Gerüchte über Harry Potter 7 [Titel: Harry Potter and the Deathly Hallows]

[samy_deluxe]

Weil ein DD ,der gesund und im Besitz seiner vollen Kräfte ist,gegen LV sehr wohl bestehen kann und auch wird! Aber der DD,den Snape getötet hat,war seeeeehr schwach. Den DD hätte auch DM töten können.

Gut möglich aber LV kann nicht in die Zukunft sehen und wusste nicht das snape bzw. DM gegen einen halb toten DD kämpfen würde.

[Moogie]

Gut möglich aber LV kann nicht in die Zukunft sehen und wusste nicht das snape bzw. DM gegen einen halb toten DD kämpfen würde.

Es wurde ja nie gesagt, dass Draco Dumbledore im Kampf besiegen muss.

Und selbst wenn:
Draco hatte das Jahr ja auch fleißig daran gearbeitet sich Verstärkung ins Schloss zu holen, mit deren Hilfe eine Niederlage Dumbledores im Kampf doch nicht unwahrscheinlich war.
Dumbledore gegen ein Dutzend Todesser auf einmal? Das könnte selbst für DD schwierig werden.

LV hat Draco sicher nicht den Auftrag gegeben, weil er glaubte, dass er Dumbledore im Duell besiegen kann, sondern weil er mit Draco einen Mann in Hogwarts hat, der dadurch Dinge arrangieren kann, mit denen man Dumbledore töten kann (was er ja auch letztlich geschafft hat. ;-) ).

[Hermine_Granger]

Ich kann mir einfach ner vorstellen, dass Sirius definitiv tot ist... Ich kann mir einfach net erklären, wieso es hinter dem schleier "flüstert"........ wer tot ist kann net flüstern, und einfach so durchfallen und tot sein find ich auch etwas... ich weiß net zu harmlos... alle anderen tode waren doch sehr dramatisch beschrieben, und ausgerechnet der von Harrys Pate ist so kurz und schmerzlos?? Ich denke (und hoffe) da kommt noch was...

LG Hermine

[Opalauge]

Was würde eigentlich mit LV passieren, wenn er durch den Schleier fallen würde, aber noch alle Hocruxe hat? Vielleicht ist der Schleier eine Verbindung in das Reich der Toten durch die man dahin gelangt, aber nicht mehr zurückkommen kann. Ich denke auch, dass Harry nochmal ins Ministerium geht um die verschlossenen Tür zu öffnen und sich die Magie die dahinter liegt zunutzen machen kann.

[samy_deluxe]

Es wurde ja nie gesagt, dass Draco Dumbledore im Kampf besiegen muss.

Und selbst wenn:
Draco hatte das Jahr ja auch fleißig daran gearbeitet sich Verstärkung ins Schloss zu holen, mit deren Hilfe eine Niederlage Dumbledores im Kampf doch nicht unwahrscheinlich war.
Dumbledore gegen ein Dutzend Todesser auf einmal? Das könnte selbst für DD schwierig werden.

LV hat Draco sicher nicht den Auftrag gegeben, weil er glaubte, dass er Dumbledore im Duell besiegen kann, sondern weil er mit Draco einen Mann in Hogwarts hat, der dadurch Dinge arrangieren kann, mit denen man Dumbledore töten kann (was er ja auch letztlich geschafft hat. ;-) ).

ach mir fällt jetzt nichts dazu ein

[LuckyGuy]

LV hat Draco sicher nicht den Auftrag gegeben, weil er glaubte, dass er Dumbledore im Duell besiegen kann, sondern weil er mit Draco einen Mann in Hogwarts hat, der dadurch Dinge arrangieren kann, mit denen man Dumbledore töten kann (was er ja auch letztlich geschafft hat.)

In diesem Falle aber hätte Snape DD zuumindest nicht aufgrund es Unbrechbaren Eides töten müssen - denn Draco hatte ja bereits seine Aufgabe erfüllt gehabt, als Snape auf den Plan trat.

[Scrimgeour]

Gut möglich aber LV kann nicht in die Zukunft sehen und wusste nicht das snape bzw. DM gegen einen halb toten DD kämpfen würde.

Darum geht es gar nicht. Das war auf die Frage bezogen warum er es nicht selbst macht! Die Sache mit DM diente nur dazu LM zu "bestrafen"!

[garakvsneelix]

Die Zeit kommt näher... bald wird nichts mehr so sein, wie es mal war...

Na gut, so will ich jetzt nicht tun ( ), aber fest steht: Ich fahre morgen in Urlaub und wenn ich zurück bin, gibt es das Buch schon und wir können hier nicht mehr spekulieren.

Danke an alle!

[Moogie]

In diesem Falle aber hätte Snape DD zuumindest nicht aufgrund es Unbrechbaren Eides töten müssen - denn Draco hatte ja bereits seine Aufgabe erfüllt gehabt, als Snape auf den Plan trat.

Nö.
Die Aufgabe ist erst erfüllt, wenn Dumbledore tot ist.

Und da die Todesser eben gehässige Gesellen sind, haben sie darauf bestanden, dass Draco das selbst tun muss.
Lies dir die Szene noch mal durch. Die Todesser kommen hinzu, und sehen dass Dumbledore praktisch wehrlos ist, und Draco ihn töten könnte.
Warum sollten sie selbst eingreifen, wenn sie Draco so testen könnten? (Wobei ich eher glaube, dass wirklich nur pure Gehässigkeit ist. Sie glauben nicht daran, dass Draco es tut und wollen ihn vorführen und als Weichei entlarven)

So oder so, ist es in dem Moment an ihm DD zu töten, aber er zögert und macht damit zunichte, was er das Jahr über geleistet hat. Auftritt Snape, und die Sache ist gegessen.




@Hermine_Granger
Rowling hat aber leider schon vor Erscheinen des Buches 5 gesagt, dass der Charakter, der in Buch 5 stirbt, nicht mehr zurückkehrt. Das kann nur Sirius sein.

Mir ist der Tod auch zu plötzlich und unspektakulär gewesen, aber es ist halt nicht immer alles fair.
Lieber kurz und schmerzlos als was brutales.

[samy_deluxe]

Darum geht es gar nicht. Das war auf die Frage bezogen warum er es nicht selbst macht! Die Sache mit DM diente nur dazu LM zu "bestrafen"!

ich weiss aber hier wird es so dargestellt das es kalr wäre das DM gegen einen halbtoten DD kämpfen würde. Und hier wird es so dargestellt das DM DD überlegen wäre

[sad36]

Die Zeit kommt näher... bald wird nichts mehr so sein, wie es mal war...

Na gut, so will ich jetzt nicht tun ( ), aber fest steht: Ich fahre morgen in Urlaub und wenn ich zurück bin, gibt es das Buch schon und wir können hier nicht mehr spekulieren.

Danke an alle!

Wer sagt das denn?

Ich glaube ja, das es soviele Dinge geben wird, nach erscheinen, über die man bestimmt noch mal nen ründchen debatieren und diskutieren kann. Glaube nicht das auf Grund der Länge des Buches alles geklärt werden kann, gibt so viele offene Fragen ... Mal schauen

... Sirius ist Tot, DD ist Tot, Cedric ist Tot, James und LIly sind Tod ... Was nützt es über verschüttete Milch zu klagen? Viel interessanter ist, was wird jetzt aus DM und Snape ...

[lillith19]

hi

ich hab da noch ne frage zu den fidelius zauber also der zauber über harry´s eölternhaus. wie sieht es mit dem zauber denn aus wenn der, der den zauber ausgesprochenhat (dd) tot ist? besteht der zauber dann weiterhin? denn wenn nicht ist es ja leicht für hp das haus zu finden zumal er es so oder so finden würde wenn er hat ja schließlich schon da drinn gewohnt als der zauber ausgesprochen wurde.

lg lillith

[benjbk]

hi

ich hab da noch ne frage zu den fidelius zauber also der zauber über harry´s eölternhaus. wie sieht es mit dem zauber denn aus wenn der, der den zauber ausgesprochenhat (dd) tot ist? besteht der zauber dann weiterhin? denn wenn nicht ist es ja leicht für hp das haus zu finden zumal er es so oder so finden würde wenn er hat ja schließlich schon da drinn gewohnt als der zauber ausgesprochen wurde.

lg lillith

Hat das JKR nicht mal auf ihrer Homepage klargestellt?
Der Schutz des Fidelius besteht auch dem Tod des Geheimniswahrers weiter. Aber wie du schon sagst, da Harry selbst in dem Haus lebte, wird er es ohnehin finden.

[Blind Guardian]

Nö.
Die Aufgabe ist erst erfüllt, wenn Dumbledore tot ist.

Und da die Todesser eben gehässige Gesellen sind, haben sie darauf bestanden, dass Draco das selbst tun muss.
Lies dir die Szene noch mal durch. Die Todesser kommen hinzu, und sehen dass Dumbledore praktisch wehrlos ist, und Draco ihn töten könnte.
Warum sollten sie selbst eingreifen, wenn sie Draco so testen könnten? (Wobei ich eher glaube, dass wirklich nur pure Gehässigkeit ist. Sie glauben nicht daran, dass Draco es tut und wollen ihn vorführen und als Weichei entlarven)

So oder so, ist es in dem Moment an ihm DD zu töten, aber er zögert und macht damit zunichte, was er das Jahr über geleistet hat. Auftritt Snape, und die Sache ist gegessen.

Ich meine mich daran zu erinnern das ein anderer TE DD schon töten wollte aber von den anderen zurückgehalten wurde mit der Begründung:"Der dunkle Lord will das es Draco tut"!

Bim mir aber nicht 100% sicher

[Anika2007]

aaach schade...dachte mit dem spiegel würde noch was interssantes kommen...
ach ich finds aber doof das immer leute streben die harry am herzen liegen ausser cedric über den wusste man ja nicht soo viel...

es wurde ja berichtet das 2 der hauptpersonen streben würden...dann würde ich doch sagen das dies harrry und Lv sind...
ausserdem muss harry streben sonst könnte ja irgendjemand das buch weiterschreiebn oder es würde gerüchte über bände 8-10 oder sowas geben und J.K.R sagte ja das es nach dem 7. kein weiters buch geben wird,ausser so was wie ein lexikon oder so..
habt ihr euch die filme im kino angesehen? das man wichtige sachen im film weg lässt kann ich noch halbwegs verstehn wegen der länge aber sachen hinzuerfindet wie in teil 3..da hab ich mich etwas aufgeregt..

bis denne

ps: bestimmt bekommt PP nochmal eine wichtige rolle...wegen dem band das ja zwischen ihm und harry ist..vielleicht sieht er es ja ein das alles ein fehler war (james u lili zu verraten usw) und hilft harry dann...vielleicht kommt malfoy auf die gute seite?
vielelicht ist malfoy snapes sohn? hehe wäre ja irgendwie lustig...
seidenschnabel die wassermenschen ,gwrap,die tiere im wald usw speieln bestimmt auch eine rolle...wenn man den titel wörtlcih übersetzt heißt es ja "die heiligen toten" oder die "toten heiligen"..irgendwie glaub ich das das mit deisem flüsterndem vorhang und diesem brunnen im minesterium zu tun hat..wisst ihr noch? wo diese figuren drauf sind und bei teil 5 auf dem englischen cover sind.

also jetzt bin ich wirklich wech ciao