Gerüchte über Harry Potter 7 [Titel: Harry Potter and the Deathly Hallows]

[Skyline_89]

@darkvictory: Warum LV die Aufgaben DD zu töten Malfoy übertragen hat? Na 1. Weil er ja schlecht selber nach Hogwarts einmarschiren kann und 2. Weil er sozusagen Draco für den Müll den sein Vater gebaut hat büßen lassen wollte, was aber nicht unbedingt bedeutet dass LV wollte das Draco scheitert...denk ich zumindest. Ich glaube LV hat Draco einfach diese Aufgabe auferlegt weil wenn Draco scheitert hatte er nichts zu verlieren und es gab ja die Chance dass er erfolgreich ist. Was er letztendlich ja war...

Meint ihr wirklich dass die Namen der Personen auch alle hintergründe haben? Also ich denk nicht, das wär ja sehr kompliziert, ich denk nicht das J.K. Rowling dadrauf wert legt und auch nicht dass man aus der Bedeutung des Namens die Handlung vom 7. Band erschließen lässt...

[filthy_iceman]

@SKYLINE 89: es könnte doch auch sein,dass diese ganze geschichte mit Draco einfach nur dazu diente snapes loyalität gegenüber LV zu testen. Dracos Mutter bekam die Aufgabe von LV, Snape dazu zu bringen,diesen Schwur einzugehen.So hat LV auch gleich noch einen zweiten Mann in Hogwarts der dafür sorgt das DD stirbt.LV wird wohl nicht davon ausgegangen sein,dass draco DD wirklich zu 100% töten würde.Aber dadurch dass snape den schwur eingegangen war, blieb ihm ja kaum eine wahl als draco zu helfen, indem er DD tötete.

das mit den namen halte ich auch für unwarscheinlich...

[somebody-like-me]

HP Band 6, Seite 510
"Der Schlange?", sagte Harry verdutz. "Kann man Tiere als Horkruxe verwenden?"
"Nun, es ist nicht empfehlenswert", sagte Dumbledore, "denn einen Teil seiner Seele einem Wesen zu überantworten, das selbst denken und sich bewegen kann, ist selbstverständlich einer sehr riskante Sache. ..."

Naja ok, er sagt nicht direkt dass es sehr gefährlich ist, aber immerhin eine "sehr riskante Sache"

ich denke mit riskante sache ist gemeint, dass es ristkant für voldemort ist..etwas selbstdenkendem einen teil der seele zu übergeben ist für ihn auf jedenfall riskanter als wenn er es einem leblosen gegebstand übergeben würde. --> Lebewesen/Menschen (würde ja schon manchma die Theorie aufgestellt´Harry wäre einer...was ich selbst nicht glaube) könnten getötet werden, können selbst denken und sie so vllt wehren !?

wollt ich nur mal so loswerden^^ ;-)

[Rebellion666]

Guten Abend Ladys and gentlemen, Gefolgsleute im HP-Universum!

ich wusste gar nicht das Tiere denken können. Is ein bisschen crazy. Sie folgen einfach nur ihrem Instinkt und das wars. was soll eine schlange schon mit einem Seelenstück von LV. Selbst töten? Ha
Nagini soll bloß aufpassen dass sie nicht einer irgendwann mal verspeist.

[sad36]

Also meines erachtens haben die Namen eine größere Bedeutung für die Geschichte als sich die meisten vorstellen können. Einige sind aus dem Latein und andere aus Sternen und Planeten Syteme. Wie oben gelesen stimmt Severus und Minerva und LV ja echt überein und deshalb behaupte ich das Regulus Alphard auch seinen Namen noch gerecht wird. (Hauptstern im Löwen und der einzige in der Schlange), denn auch Sirius (Großer Hund) und Bellatrix (große Kämpferin) stimmen überein ... Nice Evening

[somebody-like-me]

das mit dem denken/wehren war auch mehr auf menschen bezogen ;-)

[Skyline_89]

Ja das was DD meint mit dem "Riskant sein" das is auch auf Menschen bezogen. Vor allem halt darauf, dass man Horkruxe wohl am besten in Gegenständen versteckt und nicht in Lebewesen.

@filthy iceman:
Da hast du recht, das könnte natürlich sein. Was mir auch grad noch so einfällt...es wundert mich, dass LV Snape so bedingungslos vertraut. Aus dem Gespräch von ihm und Bellatrix und Narzissa redet er zwar davon dass LV anfangs ärgerlich war dass er z.B. erst später als die anderen Todesser an seiner Seite erschienen ist, jedoch scheint LV Snape sofort zu glauben als er sagt er war die ganze Zeit als Spion in Hogwarts und steht immer noch auf der Seite von LV...Naja vielleicht ist es unbedeutend, wollt ich nur ma loswerden.

[SJBroly]

ich glaube es wird einfach daran liegen, dass Snape ein sehr gute Okklumentor ist. Er meinte doch selber in der Übungsstunde mit Harry, dass nur ein Okklumentor in der Lage ist Lord Voldemort anzulügen. Vielleicht weiß Voldemort ja gar nicht, dass Snape ein Okklumentor ist. Sicherlich hat er bei seiner verspäteten Ankunf Legilimentik gegen Snape eingesetzt, der aber seinen Geist verschließen konnte und somit konnte Voldemort nix Verdächtiges feststellen und hat ihm geglaubt.
Oder aber, für die Theoretiker, die glauben Snape sei böse, er und Voldemort haben ein gemeinsames Geheimnis (vielleicht auch ein unbrechbarer Schwur?)

[sad36]

ich glaube nicht, dass LV einen unbrechbaren Schwur braucht, auch nicht bei Snape um ihn an sich zu binden. Da hat er wesentlich heftigere Zauber und Flüche. Auf welcher seite Severus steht ... KP ... ich glaube er hat DD getötet und und steht auf der Seite von LV ...

Bin beim Gefangen von Askaban auf eine interessante Zeile gestolpert die Luoin zu Harry sagt. Dort behauptet er, DD hätte zu LVs Glanzzeiten einige nützliche Spione gehabt. ... Wer hätte das sein können, wir kennen ja schon viele vom Orden von damals ...?

[Scrimgeour]

ich glaube nicht, dass LV einen unbrechbaren Schwur braucht, auch nicht bei Snape um ihn an sich zu binden. Da hat er wesentlich heftigere Zauber und Flüche. Auf welcher seite Severus steht ... KP ... ich glaube er hat DD getötet und und steht auf der Seite von LV ...

Bin beim Gefangen von Askaban auf eine interessante Zeile gestolpert die Luoin zu Harry sagt. Dort behauptet er, DD hätte zu LVs Glanzzeiten einige nützliche Spione gehabt. ... Wer hätte das sein können, wir kennen ja schon viele vom Orden von damals ...?

R.A.B. ??
ZU Snape:Ich denke auch ,dass er auf LV`s Seite steht,kann dies aber net begründen! Is son Gefühl.

[sad36]

R.A.B. ??
ZU Snape:Ich denke auch ,dass er auf LV`s Seite steht,kann dies aber net begründen! Is son Gefühl.

Regulus (falls er R.A.B. ist) bestimmt, aber sollte DD dann nicht wissen, dass sein Spion von den Horkruxen wusste? Das er sie wohlmöglich zerstören wollte oder es getan hat ... Mal angenommen RAB ist Regulus und er war als Spion nen TE und ist dann auf die Seite der "Guten" zurückgekehrt, warum sollte DD das nicht wissen? Bzw warum sollte er dann über RABs Schritte und Vorhaben nicht informiert gewesen sein? Ist alles irgendwie nicht so logisch.

Ausser: RAB hat sein eigenes Ding durchgezogen ausserhalb von LV und DD und hatte vielleicht auch einige Verbündete ... "Der 3 lacht am Schluß" Prinzip ...

Wollen wir mal hoffen, dass es eine abgefahrerene und aufschlußreiche Story wird ...

[Ente_vollcrass]

So, dann will ich mich auch mal verewigen. Die letzten 40 Seiten habe ich zwar noch nicht durch, aber wenn ich die auch noch gelesen habe, ist das 7.Buch schon auf deutsch draußen...
Außerdem sollten meine Vermutungen nicht mit den Seiten kollidieren, jedenfalls wenn ich mir die letzten 3 ansehe.

Severus Snape gut oder böse?
Ich vermute, dass Snape Harry tatsächlich nicht ausstehen kann. Er hat James Potter gehasst, weil er ihn als Schüler drangalisiert hat, und ihm später Lily Evans weggeschnappt hat, in die er (heimlich?) verliebt war. Und Harry erinnert ihn oft in seinem Verhalten an James (Regelübertretungen, Streitereien mit Slytherins, z.B. die "Matschattacke" auf Draco an der heulenden Hütte im 3.Buch).
Andereseits ist Dumbledore kein bekloppter Spinner. Er musste also gute Gründe haben, Snape zu vertrauen. Meine Vermutung:
Snape war ursprünglich ein echter Todesser. Als er die Prophezeihung mitgehört hat, hat er darin eine Chance gesehen, sich James Potter vom Hals zu schaffen. Er hat ihm Lord Voldemort auf den Hals gehetzt, in dem er behauptet hat, es könnte nur Harry gemeint sein. LV sollte neben Harry auch James umbringen und Lily verschonen. Das ist schiefgegangen, da sich Lily in den Weg gestellt hat. Indiz: LV hat Lily mindestens 2x gesagt, sie soll aus dem Weg gehen - ich glaube nicht, dass er normalerweise mit Leuten zu diskutieren pflegt, die sich gegen ihn stellen. Normalerweise hätte er gerade ein "Schlammblut" wie Lily wohl direkt aus dem Weg geflucht.
Der verliebte Snape hat die Seiten gewechselt, weil Voldemort seine große Liebe umgebracht hat, anstatt sie z.B. mit Stupor zu lähmen, und Snape den Lord deswegen mehr hasst als alles andere. Das würde auch zu den Andeutungen Dumbledores passen, dass die Liebe letztendlich Lord Voldemort zu Fall bringen würde - ein Angriff von Snape, der damit seine Lily rächen will.

Dumbledores Tod
Ich glaube auch, dass Dumbledore seinen Tod geplant hat. Entweder die tote Hand oder der Trank in der Inferi-Höhle war dabei, ihn ohnehin langsam und schmerzhaft umzubringen. Deshalb bat er Snape auf dem Turm um den "Gnadenschuss". Dagegen glaube ich nicht, dass Dumbledore und/oder Snape schon lange wussten, dass Draco Malfoy Dumbledore töten wollte. Schon gar nicht vor Beginn des Schuljahres, als Snape den unbrechbaren Schwur abgelegt hat. Schließlich gab es bei den Versuchen Malfoys zwei Schwerverletzte, die nur mit viel Glück überlebt haben. Das hätte zumindest Dumbledore verhindert, wenn Draco zu diesem Zeitpunkt schon unter Überwachung stand.

Muggel entdeckt Zauberei
Mein Tipp: Tante Magda

offene Frage
Hier habe ich hoffentlich auf den Seiten 106-146 nichts verpasst, aber was wird eigentlich aus Percy? Das hat doch bestimmt noch eine tiefere Bedeutung, dass er sich derart mit seiner Familie verkracht hat. Ist er eventuell einer der Figuren auf der Abschussliste, der sich opfert?

[mik89]

Allerdings ist es ein Unterschied ob er für richtig hält was Quirrell oder TE zustöst oder ob er selber den Schneit hat es zu tun ... Glaube schon das Harry einfach nicht fähig ist, jemanden zu töten, schon gar net LV, denn er schaffte es ja noch nicht einmal Bellatrix oder Severus mit dem Cruciatus zu foltern.

Nein, Harry sagt ein paar Seite weiter
"Wenn ich sterben muss, dann werde ich versuchen soviel Todesser mit mir in den Tod zu reißen und wenn es mir möglich ist am besten Voldemord dazu."
Damit sollte die Frage, ob er moralisch in der age wäre jemanden zu töten auch geklärt sein.

Die namen sind meines erachtens eher eine Spielerei von JKR, denn sicher haben sie immer versteckte Botschaften und auch eine Bedeutung, aber hat irgendein Name uns je weiter geholfen oder auf den Handlungsverlauf eines folgenden Buches schließen lassen? :-/ Wohl eher nicht.

[LittleDragon]

Die namen sind meines erachtens eher eine Spielerei von JKR, denn sicher haben sie immer versteckte Botschaften und auch eine Bedeutung, aber hat irgendein Name uns je weiter geholfen oder auf den Handlungsverlauf eines folgenden Buches schließen lassen? :-/ Wohl eher nicht.

Nich umbedingt die handlung...eher etwas über die person selbst

[Heidi]

also, dass Harry zumindest im 5. Band noch nicht "moralisch bereit" war, jemanden zu töten, hat sich aber auch gezeigt. Er hat es versucht, aber es hat nicht funktioniert weil er kein FREUDE am Töten hat. Wenn das der springende Punkt ist, dann wird Harry es nie schaffen, Voldemort mit dem Avada Kedavra zu töten.

Ganz was anderes, was mir jetzt kommt: Wer hat diesen Fluch eigenltich erfunden? Gibts den shcon länger oder ist es eine Erfindung Voldemorts? Ich mein, Snape hat ja auch diverse Flüche entwickelt (und er war ein Genie in Zaubertränke mixen ... was uns sagt dass Snape zweifelsohne ein großer Zauberer IST)