Gerüchte über Harry Potter 7 [Titel: Harry Potter and the Deathly Hallows]

[Steinie]

...

Kommen wir wieder zu meinem Steinie-Projekt. Da es mir aber zu lange dauert, wenn wir immer nur eine Frage pro Woche nehmen und die nächsten Fragen eh irgendwie etwas gemeinsam haben, kommen hier jetzt gleich zwei:

Ich habe mein Zitat weggelassen und wollte nochmal drauf hinweisen, dass der (2-wege) Spiegel keines wegs aus dem Raum (Sinn) ist. Ich stelle nochmal den Link mit den Zusammenfassungen von JKR rein. Bei den "Statements about Harry" steht z.B. die Frage:
"Will the two way mirror Sirius gave Harry ever show up again? JKR: Ooooo, good question. There’s your answer." [Read the exact quote from World Book Day, 2004]
Hört sich für mich jedenfalls so an, als ob da noch ein Nutzen dahinter steckt.

Hier der Link:

http://www.accio-quote.org/themes/book7.htm

Meine Theorie zum Spiegel wäre, wenn es wirklich nochmal einen Zweck haben sollte:
Ein ganzer Spiegel (1. Spiegel im Grimmault Platz 12?) und 4-5 Splitter (Harry's Koffer). Mit dem Ganzen Spiegel wäre (lol) -erstens wie im Sinne einer Videoüberwachung, mehrere Orte gleichzeitig zu betrachten oder -zweitens kaputten Spiegel = Reparo

Ich stell noch eine Frage, die ich gerne auch mal JKR stellen würde hier in den Raum
- Könnte man eventl. Zaubersprüchen durch den Spiegel jagen? lol

Zu dumm, dass Harry den Kamin von Umbridge nutzen musste und nicht an den Spiegel (Buch5) gedacht hat.

MfG

[SJBroly]

Auf ihrer Homepage äußert sie sich in der Rubrik FAQ zum Thema Spiegel und sagt,dass dieser noch im sechsten und 7. Buch bedeutsam ist. Übrigens glaube ich nicht,dass Kreacher den Horcrux hat, sondern Dung den an irgendjemanden verkauft hat ( im schlimmsten Fall an Burkes ( hieß der laden so? ))

[garakvsneelix]

Auf ihrer Homepage äußert sie sich in der Rubrik FAQ zum Thema Spiegel und sagt,dass dieser noch im sechsten und 7. Buch bedeutsam ist.

Tja, eine Äußerung, die dann wohl falsch gewesen sein muss, da der Spiegel im sechsten Buch gar nicht mehr erwähnt wurde.

[Pantilon]

Zu dumm, dass Harry den Kamin von Umbridge nutzen musste und nicht an den Spiegel (Buch5) gedacht hat.

Stimmt, aber hatte er da das Geschenk schon ausgepackt?
Wollte er es nicht nie benutzen, und hat es deshalb gar nicht erst geöffnet, bis nach Sirius Tod?
Ich bin mir gerade nicht sicher, aber ich hab gerade mein Buch ausgeliehen, deshalb kann ich es nicht nachgucken.

Ich würde mir sehr wünschen, dass die Spiegel noch irgendeine Rolle spielen. Ansonsten wäre Sirius so völlig ohne Nutzen gewesen. Vielleicht kommt er ja wirklich noch zurück?

Zum Thema Harry = Horcrux habe ich noch mal auf JKR's HP geguckt, aber ich konnte auch nichts finden.
Zudem habe ich die Sache auch noch mal gegoogelt, und konnte nicht finden, dass JKR es dementiert hat.

Allerdings halte ich persönlich die Sache trotzdem für ziemlich weit hergeholt.
Es spricht einfach so viel dagegen, und am herausstechensten ist einfach die Tatsache, dass Voldemort auch weiterhin versucht hat, Harry zu töten (s. Band 1, 2, 4, ...). Und das würde er IMO nicht tun, wenn Harry sein Horcrux wäre, meint ihr nicht?
Es sei denn Voldi wüsste nicht, dass Harry sein Horcrux ist, aber das ist IMO sehr unlogisch, denn wenn man ein Teil seiner Seele abtrennt, wird man das doch merken!

[MuggelKönig87]

Also Harry öffnet das Paket nicht!!!
Er öffnet es erst als er Sirus verliert und sich dann errinert das er ja noch ein Geschenk von Sirius hat.
Als er merkt das der Spiegel ihm jedoch keine Antwort gibt pfeffert er ihn in seinen Koffer wo er zerbricht.

An die Sache mit dem Reparo hab ich noch garnicht gedacht. Dann könnte Harry einen haben und den anderen dann Person X geben und aff geht die Laberei

[Steinie]

..
Als er merkt das der Spiegel ihm jedoch keine Antwort gibt pfeffert er ihn in seinen Koffer wo er zerbricht.

Stimmt, so war es. Ich erinnere mich als hätte ich Band 5 erst vor 2 Wochen gelesen Wenn ich mich recht entsinne, hab ich es tatsächlich erst vor 2 Wochen (2tes mal) durchgelesen.

Wie dem auch sei. Allein schon als Erinnerungsstück an Sirius wäre es mir Wert zu reparieren, wenn ich zaubern könnte. Hermine wird das schon richten.. wie die Brille vom Harry schon öfters.

Wäre zu überlegen, wie er es nutzen kann, bzw. wer ausser Sirius den anderen Spiegel haben könnte. Ist das noch im Haus, oder hat es eine Person? Eventl der doch noch lebendige R.A.B.? Was (wen) würde man sehen, wenn man eines der Spiegel in den Bogen im Ministerium verschinden lassen würde? Geht meine Fantasie mit mir durch?

MfG

[Phantomias]

Angeblich hat JKR auf ihrer Homepage in irgend einer versteckten Ecke verlauten lassen, dass Harry definitv kein Horkrux ist.
Das dumme ist nur, dass noch niemand zeigen konnte, wo diese versteckte Ecke ist.

Nicht versteckt; es gibt da die Rubrik "Gerüchte" und irgendwie hatte ich mir die ganze Zeit eingebildet, dass eben dort das Gerücht Harry=Horcrux dementiert wurde. Ich muss gestehen, dass dem nicht so ist.

Zum Thema Harry = Horcrux habe ich noch mal auf JKR's HP geguckt, aber ich konnte auch nichts finden.
Zudem habe ich die Sache auch noch mal gegoogelt, und konnte nicht finden, dass JKR es dementiert hat.

Siehe oben:


Nach allem, was wir derzeit wissen, ist es aber sehr unwahrscheinlich, dass Harry ein Horcrux ist. Voldemort hat versucht Harry zu töten und will es wohl immer noch, was er mit Sicherheit nicht tun würde, wüsste er, dass Harry ein Horcrux ist. Dass Harry versehentlich zu einem Horcrux gemacht wurde, als Voldemort versuchte ihn als Baby zu töten halte ich ebenfalls für so gut wie ausgeschlossen, da soweit ich das verstehe, die Herstellung eines Horcrux nicht eben trivial, und übelst dunkle Magie ist. Es muss also mit Vorsatz gemacht werden, nicht nur der Mord, der dazu nötig ist, sondern auch alle weiteren Schritte. Wie gesagt, ich halte es für seeehhr unwahrscheinlich, dass sowas versehentlich passiert...

[Hedwig]

Angeblich hat JKR auf ihrer Homepage in irgend einer versteckten Ecke verlauten lassen, dass Harry definitv kein Horkrux ist.
Das dumme ist nur, dass noch niemand zeigen konnte, wo diese versteckte Ecke ist.

Wenn man hier im Forum nachfragt, wo das denn stehen soll, wird man nur blöd von der Seite angemacht, anstatt dass einem auf die Sprünge geholfen wird.

Da ihr die ganze Zeit immer mal wieder die versteckten Hinweise etc. auf Rowlings Homepage erwähnt, habe ich mich nun zum ersten Mal so richtig auf der Seite umgesehen.
Keine Ahnung, warum ich das bisher nie getan habe.

Auf jeden Fall tun sich mir da nun viele, viele Fragen auf und ich wollte wissen, ob jemand von euch sagen kann, ob es hier einen Thread über die Rätsel auf ihrer Homepage gibt (ich habe keins gefunden) oder ob ihr eine Seite kennt, wo man darüber diskutiert.

Ich wäre nämlich sehr daran intersssiert über die Lösungsmglichkeiten von Rätseln und über versteckte Hinweise zu reden, zumal ich sie leider selbst nicht alle finde und manche nicht lösen kann.

@LuckyGuy: Daran wärest du vielleicht auch interessiert, oder?

Edit: o.k., habe falsch gesucht. Habe nun doch einen Thread gefunden, der sich mit Rowlings Homepage befasst (Rowlings offizielle Homepage). Werde also dort meine Fragen loswerden...

[Moogie]

Zu den Thesen von der letzten Seite:
(tut mir Leid, aber die Quellen kann ich einfach nicht als vertrauenswürdig ansehen. Dazu hat Frau Rowling schon zu viele Kommentare abgegeben, die einem Überleben Dumbledores oder der Horcrux-Geschichte widersprechen.
Wäre auch überzeugender, wenn die Zitate keine Rechtschreibfehler enthalten würden.)

Da ich ziemlich überzeugt davon bin, dass Regulus R.A.B war, glaube ich die Sache mit Kreacher dem Amulett und dem Horcrux.
Bei der Szene (Kreacher steckt beim Aufräumen Dinge ein) hatte ich von Anfang an das Gefühl, dass das noch wichtig werden könnte.

Was Dumbledore angeht... dass sein Tod nur vorgetäuscht war, glaube ich nicht.
Ich glaube, dass das in soweit abgekartet war, dass Snape nicht wirklich zu den Todessern übergelaufen ist, aber selbst wenn Snape keinen Todesfluch gesprochen hat, Harry sieht ja Dumbledores Leiche am Fuße des Turms und der liegt da ziemlich unnatürlich verdreht rum. Wenn das nur gespielt sein sollte...
Also nein, das würde ich JKR nicht abkaufen. Wiederbelebung schließe ich auch aus. IIRC hat JKR schonmal was in der Richtung gesagt, dass es Rückkehr vom Tode in ihrer Zauberwelt nicht gibt.
Wenn Dumbledore in Band 7 dann doch eine Nummer a la Gandalf abzieht ist das Buch mit großer Sicherheit für mich gestorben. <.< Das müsste schon verdammt gut erklärt werden.

Der Gedanke, dass in Band 6 so viel Zeit auf die Beschreibung der wortlosen Zauber gelegt wurde, ist aber wieder sehr interessant. Allerdings könnten diese Fähigkeiten noch auf eine andere Art und Weise in Band 7 nützlich werden. Eben da es ja so aussieht, dass Harry nicht in die Schule zurückkehrt, muss er die Zauber, die er in Band 7 benötigt schon zwangsläudig zum größten Teil bis einschließlich Band 6 gelernt haben.

Sirius = endgültig tot... ja, das denke ich auch. Hat Rowling auch schon selbst so verlauten lassen.

Was das mit Snape und Malfoy betrifft... nein. Nur weil beide mit fettigen Haaren beschrieben werden, hatten Narzissa und Snape ne Affäre? O.o
Das ist mir ein bisschen dünn als Beweis!


Und warum Harry kein Horcrux sein kann... die Argumente wurden ja schon oft genug hier genannt.

[garakvsneelix]

Nochmals zum Spiegel: Ich weiß, es klingt weit hegreholt und ich glaube auch kaum dran, aber was wäre, wenn der zweite Spiegel ein Horkrux wäre? Es wäre natürlich geschickt von Voldi gewesen, etwas zum Horkrux zu machen, was einem Mitglied des Ordens gehört, denn da wäre so keiner darauf gekommen.

Was mir beim Tippen auch noch einfällt: Möglicherweise gehörten die Spiegel einst Regulus Black und bieten, wenn man sie näher betrachtet, einen wichtigen Hinweis.


Beides kommt mir aber weit hergeholt vor...

[MuggelKönig87]

Also das Voldemort den Spiegel benutzte um einen Horkrux daraus zu machen glaube ich nicht.
Auch wenn ich nicht wirklich damit einverstanden bind as Voldemort nur Wertvolle sachen als Horkruxe benutzt. Aber ein Spiegel? Naja. Die Verbindung zu Voldemort wäre ja sicherlich geben.

Ich frage mich aber ob wir jedem neuen Zauber den Harry lernt große bedeutung zuwenden sollen. Ich mein i ersten Band hat er auch den Wingardium Liviosa benutzt um den Troll zu plätten. Das war auch ein wichtiger bestand des Buches. Die unausgesprochenen Zauber sind halt einfach was man als Zauberer können muss!

[darkviktory]

Hey loits. Also die Quellen zu den Kommentaren sind auch nicht 100%ig stabil und enthalten rechtschriebfehler, da ich sie nur abgetippt habe. Diese Theorien stammen allerdings von meinem Psychologieproffessor meiner Uni und da er total vernarrter hp fan ist, wie ich unterhalte ich mich oft mit ihm, obwohl er etwas verrückt ist ^^ er erstllt zumbeispiel charaktoskope zu jkr um daran rauszufinden, wie ihr logsiches denken die handlung beeinflussen kann. Z.B. konnte er mir auch ziemlich exakt 2 monate vor der engl. veröffentlichung des amibuches nummer 6 vile ereignisse voraussagen., darum habsch mir gedacht poste ich mal den kram, was er diemal prognostiziert hat.

Soooo.... also die Sache mit Draco und Snape geht nicht allein auf die fettigen Haare zurück, sondern auch auf die andern umstände, die alle erklärt wurden. nciht nur den ersten satz lesen, leute.

Er meinte auch, dass es unlogisch ist und einfach nicht ins konzept passt, dass mundungus das amulett haben sollte. es ist kreacher, denn er ... ach ich lass es. wird zu kompliziert ^^

Dumbledore hab ich ihm gesagt dass jkr dis schon entkräftet hat, aber er lässt sich nciht belabern ^^ er ist fest überzeugt

vor allem sagt er ist er sich in den punkten sehr sicher:
Das Amulett aus Band 5 ist der originalhorcrux, der eigentlich im denkarium liegen sollte und ist durch r.a.b. in das haus gekommen.
er sagt aba auch munduges KÖNNTE es haben, aber sehr unwahrscheinlich.

auch die sache mit sanpe und draco sieht er als eindeutig und eigentlich vertrau ich ihm da schon, denn ich wär zb. auch nie drauf gekommen, dass snape dumbledore verrät und dumbledore der sein wird der stirbt, noch bevor das buch veröffentlicht wurde... boah, dacht ich mir :-O

naja, ladida, ich red mal im laufe der nächsten woche mit meinem prof. ma schaun was ich ihm noch so an interessanten sehr wahrscheinlcih und konkret psychologisch erklärten theorien entlocken kann ^^

[Candamir]

Jaja, das mit den Horkruxen und dem Amulett ist schon interessant und schwierig. Irgendwie wird er wohl rausfinden, wer R.A.B. ist und sich vielleicht an die Aufräumaktion erinnern. Dann muss er es trotzdem erstmal finden und zerstören, was schon schwierig genug ist.
Noch interessanter wird die Frage sein, wie er Nagini plattmachen will und wie er Hufflepuffs Kelch finden will, der eigentlich überall sein könnte. Dazu gibt es ja noch einen Horkrux, den Dumbledore bzw. Harry nicht kennen. Wie soll man denn etwas finden, wenn man nichtmal weiß, wonach man suchen muss??? Also ich möchte da nicht mit Harry tauschen.

[Potterfrettchen]

Jaa also ich hab ein verrückten professor an der uni und jetz liest zu!
er sagt harry potter findet alle horcruxe und tötet voldemort doch dann...dann wacht er in seinem besenschrank auf...

[Arry Potter]

Ihr habt ja alle tolle Profs an euren Unis