Ich hab mir den Film gestern endlich ansehen können. Und natürlich war ich ganz begeistert davon, wie könnte es auch anders sein 
Ich fand die Besetzung wieder mal ganz großartig. Dobby war zwar nicht ganz so, wie ich ihn mir vorgestellt hatte, aber ich hab mich kaputt gelacht, wie er ganz am Anfang in Harry's Zimmer Terror gemacht hat
Eine angenehme Überraschung war für mich Lockhard (ich bin nicht wirklich ein Branagh-Fan). Branagh hat endlich wieder mal sein komödiantisches Talent spielen lassen, und offensichtlich auch noch mit sehr viel Vergnügen, was großartig rübergekommen ist. Das Bild wo er als Maler dargestellt ist, der nochmal ein sich bewegendes Bild von sich selber malt - das war ja echt klasse
Leider ist der Film zu kurz um die Hysterie der Schülerinnen für Lockhard rüberzubringen. Es fehlten ja etliche Szenen, wo Lockhard angibt und dann etwas verbockt. Es war eigentlich nicht ganz einleuchtend für mich, warum Harry so entsetzt geschaut hat, als Lockhard ihn nach seiner Verletzung heilen wollte. Also ohne das Buch vorher gelesen zu haben, entgeht einem schon einiges. Auch das fehlende Valentinsspektakel, wo sogar Hermine dem Charme des Hochstaplers verfällt...
Einfach genial war Lucius Malfoy. Eine echte Superbesetzung. Und noch dazu so ein gutaussehender Bösewicht. So fesch hätt ich mir den wirklich nicht vorgestellt
Von Myrtle war ich auch nicht so begeistert. Allerdings, wieso war die zu schön??? Ich fand die potthässlich. Mich hat vor allem die komische Quäkestimme gestört (aber vielleicht hatte sie ja ne Synchronsprecherin, wo das nicht so rüberkam - im Englischen hat es sich schon etwas ätzend angehört). Aber sie war mir auch durchaus etwas zu wenig weinerlich und selbstmitleidig.
Tom Riddle war auch sehr gut ausgewählt. Genau der Streber mit dem etwas verschlagenen Blick, den ich mir vorgestellt hatte.
Auch die Weasley-Family war echt gut getroffen (auch wenn man die im ersten Teil ja schon teilweise kennengelernt hat). Leider habe ich die Szene vermisst, wo der Garten entgnomt wird. Ich hätte das ja zu gerne gesehen, wie die die Dinger herumwirbeln und die dann konfus davontorkeln
*seufz* Ja, der Film war eindeutig einfach zu kurz... Der Hauptaugenmerk war diesmal wirklich auf der Handlung. Die Atmosphare von Hogwarts kam zu wenig rüber und auch die Schulstunden.
Ach ja und kam euch auch vor, dass Snape diesmal viel zu nett war? Er war ja richtig besorgt... Ich dachte nur, was ist denn in den gefahren? Aber ich hab sowieso den Verdacht, dass der im 5. Buch dann ein ganz Guter wird
Von wegen der erste Teil sei humorvoller gewesen. Also ich (und die anderen Kinozuschauer in den Vorstellungen, die ich besucht habe) haben beim 2. Teil weitaus mehr gelacht, als beim 1.
Im Ausblick auf die anderen Filme: also ich für meinen Teil hoffe, dass die Hauptdarsteller so lange wie möglich ihre Rollen behalten. Ich persönlich sehe lieber Darsteller, die etwas zu alt für ihre Rollen sind (was man ja aus diversen amerikanischen Serien eh zur Genüge gewohnt ist) als mich auf Neue einzustellen (ganz ist das ja durch den Tod von Richard Harris leider nicht mehr möglich).
Naja, und ich fürchte etwas um die Qualität der nächsten Filme. Ich hatte bei diesem ja schon das Gefühl, er wäre einfach zu kurz (kann auch an meiner Begeisterung liegen ), aber "Der Gefangene von Askaban" und "Der Feuerkelch" sind ja jeweils fast so lang wie der erste und zweite Band zusammen... Bin ja gespannt, wie die das hinkriegen wollen.
Auf jeden Fall freu ich mich auf den nächsten Film, ganz egal ob er in einem oder erst in 2 Jahren rauskommen soll.
"Der Orden des Phönix" soll ja im März (in England) und im August (im deutschsprachigen Raum) herauskommen. Ist ja nicht mehr so lange
Ich fand die Besetzung wieder mal ganz großartig. Dobby war zwar nicht ganz so, wie ich ihn mir vorgestellt hatte, aber ich hab mich kaputt gelacht, wie er ganz am Anfang in Harry's Zimmer Terror gemacht hat
Eine angenehme Überraschung war für mich Lockhard (ich bin nicht wirklich ein Branagh-Fan). Branagh hat endlich wieder mal sein komödiantisches Talent spielen lassen, und offensichtlich auch noch mit sehr viel Vergnügen, was großartig rübergekommen ist. Das Bild wo er als Maler dargestellt ist, der nochmal ein sich bewegendes Bild von sich selber malt - das war ja echt klasse
Leider ist der Film zu kurz um die Hysterie der Schülerinnen für Lockhard rüberzubringen. Es fehlten ja etliche Szenen, wo Lockhard angibt und dann etwas verbockt. Es war eigentlich nicht ganz einleuchtend für mich, warum Harry so entsetzt geschaut hat, als Lockhard ihn nach seiner Verletzung heilen wollte. Also ohne das Buch vorher gelesen zu haben, entgeht einem schon einiges. Auch das fehlende Valentinsspektakel, wo sogar Hermine dem Charme des Hochstaplers verfällt...
Einfach genial war Lucius Malfoy. Eine echte Superbesetzung. Und noch dazu so ein gutaussehender Bösewicht. So fesch hätt ich mir den wirklich nicht vorgestellt
Von Myrtle war ich auch nicht so begeistert. Allerdings, wieso war die zu schön??? Ich fand die potthässlich. Mich hat vor allem die komische Quäkestimme gestört (aber vielleicht hatte sie ja ne Synchronsprecherin, wo das nicht so rüberkam - im Englischen hat es sich schon etwas ätzend angehört). Aber sie war mir auch durchaus etwas zu wenig weinerlich und selbstmitleidig.
Tom Riddle war auch sehr gut ausgewählt. Genau der Streber mit dem etwas verschlagenen Blick, den ich mir vorgestellt hatte.
Auch die Weasley-Family war echt gut getroffen (auch wenn man die im ersten Teil ja schon teilweise kennengelernt hat). Leider habe ich die Szene vermisst, wo der Garten entgnomt wird. Ich hätte das ja zu gerne gesehen, wie die die Dinger herumwirbeln und die dann konfus davontorkeln
*seufz* Ja, der Film war eindeutig einfach zu kurz... Der Hauptaugenmerk war diesmal wirklich auf der Handlung. Die Atmosphare von Hogwarts kam zu wenig rüber und auch die Schulstunden.
Ach ja und kam euch auch vor, dass Snape diesmal viel zu nett war? Er war ja richtig besorgt... Ich dachte nur, was ist denn in den gefahren? Aber ich hab sowieso den Verdacht, dass der im 5. Buch dann ein ganz Guter wird
Von wegen der erste Teil sei humorvoller gewesen. Also ich (und die anderen Kinozuschauer in den Vorstellungen, die ich besucht habe) haben beim 2. Teil weitaus mehr gelacht, als beim 1.
Im Ausblick auf die anderen Filme: also ich für meinen Teil hoffe, dass die Hauptdarsteller so lange wie möglich ihre Rollen behalten. Ich persönlich sehe lieber Darsteller, die etwas zu alt für ihre Rollen sind (was man ja aus diversen amerikanischen Serien eh zur Genüge gewohnt ist) als mich auf Neue einzustellen (ganz ist das ja durch den Tod von Richard Harris leider nicht mehr möglich).
Naja, und ich fürchte etwas um die Qualität der nächsten Filme. Ich hatte bei diesem ja schon das Gefühl, er wäre einfach zu kurz (kann auch an meiner Begeisterung liegen
), aber "Der Gefangene von Askaban" und "Der Feuerkelch" sind ja jeweils fast so lang wie der erste und zweite Band zusammen... Bin ja gespannt, wie die das hinkriegen wollen. Auf jeden Fall freu ich mich auf den nächsten Film, ganz egal ob er in einem oder erst in 2 Jahren rauskommen soll.
"Der Orden des Phönix" soll ja im März (in England) und im August (im deutschsprachigen Raum) herauskommen. Ist ja nicht mehr so lange
Das Abwarten des (irre langen) Nachspanns hat sich gelohnt. Leider sind außer mir und noch jemandem alle schon vor dem Schlussgag gegangen.
).
Kommentar