Bester Teil der Verfilmung ?

[deralte]

ich finde das man Hdr net teilen darf welcher der beste ist ect da alle ihre Vorzuege haben und ohne den ersten und zweiten teil der dritte sinnlos waere weil woher soll man wissen das Aragorn Isildurs Erbe ist und wahrer koenig oder warum Fordo gerade der Ringtraeger ist oder oder oder wenn ich mich entscheiden muesste wuerde ich teil 3 sagen weils einfach der Höhepunkt ist und weil Theodems Ansprache auf dem dem Pelennor einfach der Hammer ist obwohl in Helms Klum seine Sprueche auch net von schlechten Eltern sind man sieht so richtig sagen welcher der beste ist kann i net

[yxcvbnm]

Ich fahnde ale drei teile sehr gut so das ich für alle drei gestimmt habe.
Die schlachten in den filmen sind einfach Einzigartig.

[Sammysky]

Mir gefallen auch alle drei Filme! Einfach toll gemacht!

Aber ich habe für "Die Rückkehr des Königs" gestimmt, weil das mein Lieblingsteil ist und der geht so schön lange.

[MajelR.]

Für mich gibt es keinen besten Teil - alle drei Teile gehören einfach zusammen und bilden ein gemeinsames Werk. Da einen Teil herauszulösen ist für mich unmöglich.
In jedem Teil gab es die eine oder andere Szene von der man nicht ganz so angetan ist, aber im großen und ganzen überzeugt doch das Gesamtwerk.

[Sukie]

Ich hab für Teil 1 gestimmt, da er soviele wunderbare Eindrücke auf einmal verknüpft. Alles wirkt noch so phantastisch und märchenhaft.

Teil 2 und 3 sind großartig von den Effekten her, es geht nix über die Schlachten. Aber die Magie überträgt IMO nur Teil 1. Auch der Soundtrack ist im 1. Teil für mich am überzeugendsten.

[Cypher]

Ich hab für Teil 1 gestimmt, da er soviele wunderbare Eindrücke auf einmal verknüpft. Alles wirkt noch so phantastisch und märchenhaft.

Teil 2 und 3 sind großartig von den Effekten her, es geht nix über die Schlachten. Aber die Magie überträgt IMO nur Teil 1. Auch der Soundtrack ist im 1. Teil für mich am überzeugendsten.

Sukie's Statement kann ich voll und ganz zustimmen. In den anderen Teilen ging ein klein wenig die Atmosphäre verloren. Imo wären in den teilen 2 und 3 manchmal etwas weniger mehr gewesen.

[Temari-San]

Ich fand auch Teil 1 am besten. Der war einfach am gefühlvollsten und lustigsten und ich fand Hobbingen cool
Schade nur, dass Personen wie Tom Bombadil aus dem Buch ausgelassen wurden. Trotzdem genial

[Meggilulu]

Ich fande auch Teil 1 am besten. Als ich alle drei Filme gesehen habe würde mir sofort klar das der erste Teil am besten und am schönsten ist.

[Nénharma]

Ich finde alle 3 genial. Mehr gibts nich zu sagen!

[Melkor Scârr]

Ich fand alle 3 Genial. Warum?
Pros:
Teil 1
...war einfach lustig und ein guter Auftakt zu den Nachfolgern. Es war ein toller Spaß, von Anfang an, wo man denkt, dass alles ohne Probleme gemeistert werden kann. Bis Frodo die Morgul-Klinge zu spüren bekommt, plötzlich wendet sich alles zu Angst. Kaum ist man in Bruchtal, schon denkt man bis zu Moria wieder, dass nichts schiefgehen kann. Zu guter letzt war einfach der Balrog gut gemacht *Klick, klick... Klick-Klick*^^ Toll fand ich gegenüber dem Buch auch der kleine Zusatz, dass Aragorn wegen Isildur nicht zurückkehren möchte.
Teil 2
Nun gut, der teil konnte mich nicht wirklich überzeugen. Es war nur ein "Gemetzeltes hin und her". Aber wiederum ein guter auftakt zu dem 3. Teil, wo man dachte, dass im 2. Teil schon gigantische Schlachten geschlagen werden. So richtig toll fand ich nur die Ahnengeister.
Teil 3
Wow.
Contras
Schlecht fand ich z.B. dass Tom Bombadil weggelassen wurde, er ist mein Lieblingscharakter im Buch gewesen. Wie J.R.R. Tolkien gsagt hat, braucht jedes Buch seine Geheimnisse. und schade fand ich auch, dass einige Anspielungen und Erklärungen zu dem reich Angmar fehlen und dass wenige Dinge einfach nicht stimmten. Aber es war nur wenig.

[jojo_krako]

ich fand auch alle 3 teile richtig genial - jeder einzellne war ein wahres epos!
leider hat zwar einiges aus den büchern gefehlt aber soweit ich informiert bin wurde ja viel mehr gedreht als selbst in der extendet edition gezeigt wurde. Vieleicht gibts ja irgentwann mal noch mehr zu sehen.

[Meggilulu]

Das stimmt es wurde viel aus den Büchern weg gelassen. Ich fande alle 3 Filme gut aber der 3 Teil war am wichtigsten. Der 3 war zwar länger als die anderen beiden aber es wurde beim den 3 Film auch vieles aus dem Buch weg gelesen. Die hätten wenigstens noch ein paar Szenen vom Buch in den Film geben.

[XlegolasX]

dem kann ich nur zustimmen viele dinge aus den Büchern, auch erklärende Dinge warum die Ents aussterben etc, Fehlen komplett.

[garakvsneelix]

dem kann ich nur zustimmen viele dinge aus den Büchern, auch erklärende Dinge warum die Ents aussterben etc, Fehlen komplett.

Hm, na ja, das mit den Entfrauen war zwar eine recht nette Geschichte, aber mit der Haupthandlung hatte das ziemlich wenig zu tun. Als "Nur-Filmkenner" (was ich nicht bin) würde ich es nicht vermissen und als "Buch-und-Film-Kenner" kann ich vollkommen verstehen, warum es rausgenommen wurde. Allerdings finde ich, dass die SEE-Version besser ist als die normale Version, bei der dann doch zumindest teilweise Dinge rausgeschnitten wurden, die nicht hätten rausgeschnitten müssen. Mir ist aber auch klar, dass Teil 3 zum Beispiel im Kino keine 4 Stunden hätte laufen können.

[Stäubchen]

Also dafür, dass es jahrelang hieß, HdR lässt sich nicht verfilmen, hat es Peter Jackson ganz gut hin bekommen.
Darum hätte es mir auch nichts ausgemacht, im 3. Teil 4 Stunden im Kino zu sitzen. Hätt mich sogar gefreut. ;-)