Zitat von Caboose
Beitrag anzeigen
-
Ja, hat mir auch gefallen, obwohl er - wie vieles weitere - streng genommen nichts im Hobbit verloren hat. Aber Peter macht das schon...LOAD "SCIFI-FORUM.DE",8,1 -
-
Hm, naja, es soll ja die Vorgeschichte zum Hobbit sein und da geht es vermutlich auch um Dol Goldur und den Weißen Rat ...Zitat von SBH Beitrag anzeigen"Die Wahrheit ist so schockierend, die kann man niemandem mehr zumuten." (Erwin Pelzig)Kommentar
-
Nun ja, das mit Dol Guldur findet ja mehr oder minder gleichzeitig statt. Gandalf ist ja im "Hobbit" auch zwischendrin verschwunden, wahrscheinlich wird man im Film dann auch sehen, was er in der Zeit gemacht hat - in diversen Anhängen gibt es ja bereits Andeutungen. Ich denke mal, dass man so ziemlich jeden Anhang, der in diese Zeit hineinfällt, aufgreifen wird, um auch einen 2-Stunden-Film zu machen. So wäre etwa Gandalfs Trip nach Dol Guldur ein guter Beginn für den Film.Zitat von Mondkalb Beitrag anzeigen
Irgendwann einmal hieß es in einem Bonusmaterial ja auch, dass man ursprünglich auch eine Einführung für das Volk der Zwerge geschrieben hatte, dieses dann aber verständlicherweise wieder herausnahm. Für den "Hobbit" allerdings wäre das sogar ein ganz angemessener Einstieg.Kommentar
-
2-Stunden-Film?
Kann PJ das überhaupt? Also so kurze Filme drehen mein ich...
Ich glaub nicht dass der sich mir zwei 2-Stunden-Filmen zufrieden gibt.
Ich denke zwar nicht, dass es nochmal so Monster werden wie die drei HDR Teile, aber ich mach mich schon eher auf drei STunden gefasst....Das Schicksal beschütz Kinder, Narren und Schiffe namens EnterpriseKommentar
-
HdR war in der Kinofassung auch nur bei Teil 3 wirklich 3 Stunden langZitat von Steve Coal Beitrag anzeigen
Aber hey: Gegen 3-Stunden-Filme habe ich ja auch nichts. Die Frage ist nur, wie viel man aus dem Hobbit und dem dazugehörigen Material wirklich raushauen kann.Kommentar
-
Also das ist jetzt aber Klugscheisserei extrem das du 1 bzw. 2 fehlende Minuten so genau nimmstZitat von garakvsneelix Beitrag anzeigenHdR war in der Kinofassung auch nur bei Teil 3 wirklich 3 Stunden lang
Kommentar
-
Sollte es gar nicht sein, ich hatte nur wirklich irgendwie im Kopf, dass Teil 1 2 1/2 Stunden ging - so kann man sich irren, wenn ich es jetzt nochmal bei Wikipedia nachseheZitat von Stargamer Beitrag anzeigenAlso das ist jetzt aber Klugscheisserei extrem das du 1 bzw. 2 fehlende Minuten so genau nimmst
Kommentar
-
Gott sei Dank, haben sich die Befürchtungen mit Legolas als Bard-Ersatz erledigt. Anscheinend wird dieser von Luke Evans verkörpert: DER HOBBIT Film News.Kommentar
-
Puh...
Was ist eigentlich mit Beorn? Soll der vorkommen? Und wenn ja, wer spielt ihn?Do not base your joy upon the deeds of others, for what is given can be taken away.Kommentar
-
JA der soll defintiv vorkommen. Mikael Persbrandt soll ihn spielen so weit ich weiß!Zitat von Wolfmoon Beitrag anzeigenKommentar
-
Beorn wird von dem schwedischen Schauspieler Mikael Persbrandt gespielt:
Mikael Persbrandt - IMDb"Die Wahrheit ist so schockierend, die kann man niemandem mehr zumuten." (Erwin Pelzig)Kommentar
-
Dass Beorn vorkommt ist bereits seit weit über einem Jahr bekannt (Del Torro ist ein Fan des Charakters). Laut IMDB soll Mikael Persbrandt ihn verkörpern.Zitat von Wolfmoon Beitrag anzeigen
EDIT: Gerade gesehen, zu spät.
Kommentar
-
na das sind ja dann mal gute nachrichten
nachdem ich gesehen hatte, dass im bonusmaterial von lotr-sonderversion-soundso legolas saruman abschießt, war ich etwas sauer auf jackson - vor allem da elben sich nicht gerne mit zauberern anlegen, noch auf wehrlose schießen die eh keine bedrohung mehr sind.Kommentar
-
Legolas hat doch nicht Saruman erschossen. Grima hat ihn (wie im Buch) erstochen, woraufhin Grima von Legolas erschossen wird.Kommentar
Kommentar