300: Rise of an Empire

[Tibo]

Die ganze Darstellung der Spartaner als Übermenschen und der Perser (hässlich usw.). Der Verräter ist natürlich der Buckelige, der nicht bei seiner Geburt gleich getötet wurde. Aussagen wie "Nur Spartanerinnen bringen echte Männer zur Welt". Alles weitere findest du im "300"-Thread, wo es damals ziemlich lebhafte Diskussionen darüber gegeben hat.

Die ganze Optik ist die von "Triumph des Willens".
Die Aussage von Gorgo ist aber wohl überliefert und das Töten Behinderter habe eher die Nazis bei den Spartanern abgeschaut als Miller bei den Nazis.
Leonidas Aussagen zu den Menschen beim Orakel ist aber recht deutlich als Plädoyer für Reinheit des Blutes zu sehen außerdem wird impiliziert, dass Ephialtes Ella als Belohnung bekommt, was für die Spartaner auch aus Gründen der Reinheit Spartanischen Blutes undenkbar gewesen wäre. Auch die Lüsternheit der "Untermenschen" ist ein Motiv was die Nazis ihnen gerne unterstellten.

[DefiantXYX]

Ich erinnere mich denke ich im entsprechenden Thread darüber gelesen zu haben.
Ich werde den Filme vermutlich diese Woche sehen und mich garantiert über den unnötigen 3D Zwang ärgern und über die 3D-Brille die ich mir kaufen muss, weil ich meine letzten schon wieder verlegt habe.

[Tibo]

Ich werde den Filme vermutlich diese Woche sehen und mich garantiert über den unnötigen 3D Zwang ärgern und über die 3D-Brille die ich mir kaufen muss, weil ich meine letzten schon wieder verlegt habe.

Bei mir im Rhein-Main-Gebiet kann man eigentlich jeden 3D-Blockbuster auch in 2D sehen, ist das nicht in allen Regionen Deutschlands so?
Pompeii war der erste 3D Film, den ich nicht auch am selben Tag in 2D hätte sehen können. Wäre aber auch in 2D nicht sehenswert gewesen.

[Eye-Q]

...und es diesmal keine als rechtsradikal zu interpretierende Elemente gibt

???
Ich weiß nicht, ob bzw was ich bei 300 geschrieben hatte, aber fasschistischer gehts kaum noch. Blut und Ehre bzw. Blut und Boden Messages en masse!

Abgesehen davon, in der Tat opulent gemacht... Und gerade deswegen hinterlässt der Filme (zumindest bei mir) ein mulmiges Gefühl.

[human8]

So, war heute in der 2D Vorstellung.
Tja, hatte schon meine Erwartungen nicht allzu hoch gesetzt, wurde aber dennoch enttäuscht.
Während ich den ersten Teil die volle Punktzahl gebe und diesen als ein Meisterwerk ansehe, wirkt dieser wie eine schlechte Kopie davon.
Eva Green war vielleicht nett anzusehen, aber als Bösewicht auch ziemlich uninteressant.
Schade, dass man sich nicht ganz auf Xerxes konzentriert hat.
Für einen 110 Millionen Dollar Film fand ich die Optik etwas enttäuschend und finde auch, dass so mache Spartacus Folgen einfach mehr Klasse hatten. Mir persönlich wurden auch diese Slow Motion Kampfszenen zu oft eingesetzt.

gute 3*

[DefiantXYX]

Bei mir im Rhein-Main-Gebiet kann man eigentlich jeden 3D-Blockbuster auch in 2D sehen, ist das nicht in allen Regionen Deutschlands so?
Pompeii war der erste 3D Film, den ich nicht auch am selben Tag in 2D hätte sehen können. Wäre aber auch in 2D nicht sehenswert gewesen.

Tjo, im Cinestar Dortmund gibt es keine 2D Vorstellung oder ich bin zu dumm sie zu finden

[DefiantXYX]

Wie bereits gesagt, eine Kopie des ersten Films, wobei allerdings einiges schlechter gemacht wurde.
Statt Spartiaten hat man nun Griechen, die eigentlich genau so aussehen und kämpfen, nur einen blauen statt einen roten Umhang tragen.
Die Kampfszenen sind eigentlich allesamt gleich, verschiedene Kämpfer rennen vorwärts und metzeln dabei einfach alles nieder. Im ersten Teil konnte man noch erahnen warum die Spartiaten wirklich so effektiv sind.
Der einzige richtig gute Moment war das Finale, als dann schließlich auch die Spartiaten ins Geschehen eingriffen. Wobei der Auftritt der Königin völlig übertrieben war. Von mir aus soll sie an vorderster Front stehen und von mir aus auch mitkämpfen. Aber sie metzelt wie einst Leonidas und lässt somit sämtlich Kämpfer wie alberne Idioten aussehen.

Mal sehen obs einen Teil 3 gibt, denn wir haben ja ein offenes Ende und die in Teil 1 angepriesene Endschlacht am Ende steht ja eigentlich noch bevor.

[Lord Sun]

Ich war letzte Woche in der 3D Version. Ich wäre ja lieber in 2D aber das wurde in den Kinos von Freiburg leider nicht angeboten. Aber diesmal hat das 3D wirklich gepasst !
Der Film hat mich auch sehr gut gefallen...ich hätte mir einen anderen Hauptdarsteller gewünscht und auch mehr von der Spartanischen Königin. Aber dafür hat das Persische Reich mit seiner Hauptdarstellerin gepunktet.
Was ein wenig störend war ist die Tatsache das sehr viel Nacherzählt wird und die eigentliche Handlung erst kurz vor Schluss weitergeführt wird. Auch hätte ich mir die Schlacht um Athen viel detailerter Gewünscht.

[Eye-Q]

Noch 2 Anmerkungen zum "drumherum". Ich habe ihn in 3D geschaut und fand es nicht als "überflüssig" und die Musik hat mir extrem gut gefallen. Als ich im Abspann gesehen habe, dass Junky XL dafür verantwortlich ist, war ich doch überrascht. Ich kenne ihn von der Elektronischen Musik und muss dazu sagen, dass er - zumindest für mich - ausgezeichnete Arbeit abgeliefert hat!

[Rommie's Greatest Fan]

Gerade eben habe ich die Kinokarten für den Film reserviert. Ich hoffe doch das der Film keine Enttäuschung wird!

[Souvreign]

Ich war vorgestern auch in 300-II bzw. 300 - Rise of an Empire. Hier mal meiner Meinung dazu:


Mit "300-Rise of an Empire" liegt einige Jahre nach dem heute gerne als Kultfilm angesehenen "300" eine Fortsetzung vor. Wobei es weniger eine Fortsetzung als Storytechnisch eine Handlungsergänzung ist. Aber kurz mal was zur Rahmengeschichte:

Während König Leonidas von Sparta mit seinen 300 Mannen an Land gegen die Persische Armee kämpft, muss sich der athenische General Themistokles mit der persischen Flotte auseinandersetzen. Themistokles ist für den Tod von Xerxes Vater Dareios in der Schlacht von Marathon einige Jahre zuvor verantwortlich und träumt von einem vereinten, demokratischen Griechenland. Die persische Flotte wird von Artemisia angeführt, einer Griechin, die von den Persern adoptiert wurde, nachdem marodierende griechische Soldaten ihre Familie ermordeten und sie als Sexsklavin missbrauchten. In der Meerenge von Salamis kommt es zur Entscheidungsschlacht zwischen der unterlegenen griechischen Flotte und der persischen Armada.

Im Grunde ist das schon zu viel Text für eine recht dünne Handlung, die sich im Grunde den Vorwurf gefallen lassen muss, dass sie eigentlich in vielen Punkten 300 zitiert. So werden immer wieder persische Angriffe abgewehrt bis es endlich zum vernichtenden letzten Angriff kommt. Das der anders ausgeht ist denn ja der Historie geschuldet. 300-II versucht, dies durch längere Rückblicke auszubauen. So sehen wir die "Origin-Geschichten" von Xerxes und Artemisia, außerdem Themistokles als Politiker abseits des Schlachtfeldes. Insgesamt verfängt dies aber nicht immer. Vor allem bei Xerxes ist für meinen Geschmack etwas zu viel Fantasy im Spiel. Dafür bieten diese Szenen aber auch einige benötigte Pausen zwischen den vielen Schlachtszenen.

Bei den Schauspielern muss man leider festhalten, dass gerade Themistokles als eigentlicher "Sympathieträger" nicht restlos überzeugen kann. Er soll als eher tragische Gestalt und Held wider Willen aufgebaut werden, wodurch ihm aber der ironische Witz von Leonidas aus 300 völlig abgeht. Generell bin ich mit der Darstellung der athenischen Soldaten unzufrieden, denn eigentlich sind es die selben muskelbepackten Kampfmaschinen wie die Spartaner - nur eben mit blauem statt rotem Mantel. Dadurch werden die im Film immer wieder vorgebracht Argumente, die Spartaner seinen die wahren Kämpfer Griechenlands irgendwie merkwürdig. Geradezu lächerlich wird es dann, als diese Testosteron-Bodybuilder mit vollem Ernst behaupten, eigentlich Künstler und Handwerker zu sein.

Auf der Gegenseite haben wir Eva Green als Artemisia, die als Bad Girl eine überraschend gute Figur macht. Man merkt richtig, dass sie eine wahre Lust am Spiel hat und jede Szene mit ihr ist unglaublich stark. Der beste One-Liner des Film kommt dann auch von ihr. Zusammen mit ihrer Hintergrundgeschichte ist sie eigentlich ein viel stärkerer Charakter als Themistokles. Das ganze ist nicht mal heiße Luft, denn Artemisia erweist sich am Ende als einen ebenso effektive, aber wesentlich elegantere Mordmaschine wie die griechischen Helden. Eigentlich wünschte ich mir, dass sie ihrem unvermeidlichen Ende entgehen würde - zumal die historische Artemisia in der Tat die Chance zu Flucht nutzte. Dennoch, von den Schauspielern ist sie sicher das Highlight von Rise of an Empire. Ach ja, achtet mal drauf: Ganz Frau trägt Artemisia in jeder Szene ein anderes (Kampf-)Outfit.

Generell sind die Frauenfiguren in 300-II stärker als die Männer, denn auch Königin Gorgo von Sparta hat zum Schluss des Films einen richtigen Bad-Ass Auftritt. Xerxes bleibt hingegen eine total blasse Randfigur. Immerhin ist dem Piercing-Glatzkopf zu Gute zu halten, dass er im Gegensatz zu Artemisia vor der finalen Schlacht die Lage der Dinge besser erkennt.

Der eigentliche Grund sich den Film anzuschauen sind natürlich die Schlachtszenen und die umschreibt man am besten als "Gewalt-Porno". Insgesamt sind die Kämpfe außerordentlich gut choreographiert und in Szene gesetzt. Immer wieder vorkommende Slowdowns lassen einen das Gemetzel besser erfassen und tragen viel zur Ästhetik und zum Comiclook des Films bei. Und ein Gemetzel ist 300-II in jedem Fall. In Zeitlupe werden Gegner aufgespießt, zerhackt, verstümmelt und abgeschlachtet. Das CGI-Blut spritzt dabei literweise. Die ab 18-Freigabe ist in jedem Fall angebracht - und früher wäre so ein Film bei uns sicher auch noch indiziert worden. Dennoch, die Seeschlachtszenen machen dem geneigten Schlachtenfan eine wahre Freude und sind bis auf die einen Szene mit dem Ölversprühenden Panzerschiff sogar halbwegs akkurat, wenn sich die Ruderschiffe gegenseitig rammen und die Soldaten zum Nahkampf übergehen.

Historisch korrekt ist sonst natürlich nichts und das hat man bei dem Film auch sicher nicht erwartet. Wie gehabt tragen echte Griechen keine Rüstung und auch sonst wird selten in geordneter Formation gekämpft. Immerhin halten sich bis auf des erwähnte Brandschiff übertriebene Elemente zurück.

Insgesamt überzeugt 300 - Rise of an Empire vor allem als durchgestyltes Schlachtfest und liefert damit auch das, was man erwarten konnte. Das Zeug zum Kultfilm hat er allerdings nicht - dafür ist er 300 zu ähnlich und liefert keine neuen Ideen. Positiv ist Eva Green als exzellente Gegenspielerin zu erwähnen, das restliche Ensemble bleibt dagegen blass.

Insgesamt bewerte ich den Film als obere Mittelklasse mit 4 von 6 Sternen bzw. 7 von 10 Punkten.

[Rommie's Greatest Fan]

Ich habe mir gestern den Film auch angeschaut und leider nicht ganz verstanden was es mit Artemisia Vergangenheit auf sich hatte bzw. der Teil mit den Griechen war mir nicht ganz klar, welche ihre Familie vergewaltigten und ermordeten. Doch durch Souvreign's ausführliche Rezension wurden meine Fragen ausführlich beantwortet.
Mir hat der Film im Großen und Ganzen gut gefallen. Ein wenig blaß fand ich zwar ein paar Figuren wie zum Beispiel Themistocles und Xerxes, dafür aber waren die weiblichen Darsteller sehr gut. Ich fand Lena Headey als Königin Gorgo überzeugend und besonders gut fand ich Eva Green in der Rolle der Bösewichtin Artemisia, welche sie hervorragend spielte und glaubhaft rüberbrachte. Außerdem war sie auch noch in ihren vielen verschiedenen Outfits sehr heiß anzschauen!
Highlight waren sicherlich die vielen Schlachten und Kämpfe, sowie auch die Kulissen optisch überzeugten. Auch die musikalische Untermalung des Film wurde gut gemacht. Somit vergebe ich gute vier von sechs Sterne für den Film.

[Eye-Q]

Ja, Eva Green war sowas von heiss ^^ Das erste Mal habe ich sie bei einem der neueren Bond-Streifen, aber da war sie für mich total blass und ließ mich total kalt. Aber hier...wuii
Was Xerxes anbelangt, war für mich ziemlich offensichtlich, dass beim nächsten Teil er wieder im Vordergrund stehen wird, wenn nicht überhaupt aus seiner Perspektive (oder so) gezeigt wird.

[HanSolo]

Was Xerxes anbelangt, war für mich ziemlich offensichtlich, dass beim nächsten Teil er wieder im Vordergrund stehen wird, wenn nicht überhaupt aus seiner Perspektive (oder so) gezeigt wird.

Warum war das offensichtlich? Hält man sich an die Historie, müsste Xerxes nach der Niederlage bei Salamis in sein Reich zurückkehren und das Kommando über seine Landtruppen übernimmt Mardonios, welcher von den Griechen bei der Schlacht von Plataiai (bereits bei "300" zu sehen) besiegt wird.

[Schatten7]

jemand aufgefallen das der Persische Gesandte/Ausbilder der Artemisia fand Oenomaus aus Spartacus war?