Naja, aber diese Wendung ist halt nunmal eines der Hauptkonzepte das "Helden-Filmen" (nicht nur Superhelden/Comichelden) zugrunde liegt. Der Held muss eine Entwicklung durchlaufen.
Meist ist das KOnzept Held steigt auf - erleidet Rückschalg - Held kommt furios zurück.
Hier geht man einen etwas abgewandelten Weg und lässt den Held gleich erst gar nicht wirklich "aufsteigen" sondern beginnt gleich an dem Punkt, wo die Figur ganz unten ist.
Aus rein dramaturgischer Sicht macht es keinen Sinn ihn auf diesem Niveau zu lassen. Also muss er eine Wandlung durchmachen.
Mir hat beides gut gefallen. Sowohl der runtergekommene Hancock am Anfang, als auch der Weg hin zu seinem rehabilitierten Dasein.
Meist ist das KOnzept Held steigt auf - erleidet Rückschalg - Held kommt furios zurück.
Hier geht man einen etwas abgewandelten Weg und lässt den Held gleich erst gar nicht wirklich "aufsteigen" sondern beginnt gleich an dem Punkt, wo die Figur ganz unten ist.
Aus rein dramaturgischer Sicht macht es keinen Sinn ihn auf diesem Niveau zu lassen. Also muss er eine Wandlung durchmachen.
Mir hat beides gut gefallen. Sowohl der runtergekommene Hancock am Anfang, als auch der Weg hin zu seinem rehabilitierten Dasein.
Kommentar