Die besten Filme 2023

**DefiantXYX** · 22.12.2023, 22:45

Ich glaube ich würde keine 10 Film mehr für 2023 zusammen bekommen und nicht 1 Film, wo ich in 5 Jahren nach sagen würde "ganz großes Kino, damals in 2023". Für mich ein ziemlich enttäuschendes Filmejahr, wobei auch noch die meisten Filme mit unnötig langer Laufzeit daherkommen.

**Wraith Leader** · 23.12.2023, 12:17

Wow.... da hat sich aber jemand bemüht.
Danke für den informativen Beitrag HanSolo

**textor** · 24.12.2023, 02:34

1.The Creator

Ein weiterer toller Film und eine gelungene Parabel (War on Terror) von Edwards. Macht Lust auf einen Süd-Ostasien Urlaub ;-)

2. Oppenheimer

Ein Grosswerk und eventuell der lang verdiente Oscar für Nolan.

3. Gran Turismo

Für mich DIE Überraschung des Jahres. Das Blomkamp weiss was er tut, ist bekannt, aber bei diesem für ihn neuem Genre, macht er doch eine durchaus reduzierte Erzählweise alles richtig. Ich finde nicht dass O.Bloom “alt” geworden ist, er wirkt auf mich einfach nicht nüchtern, wobei das zumindest für die Rolle nicht unpassend ist.

4. Asteroid City

Für mich einer der besseren Wes Anderson Filme. Schöne Bilder, toll in Szene gesetzt.

5. Napoleon

Akustisch und visuell ein Hochgenuss, nur die Story zündet nicht so richtig.

6. Die drei Musketiere

Durchschnittlich, hält sich ziemlich ans Original, recht brutal. Dass man ohne einen Tag Grundausbildung Offizier wird (D´Artagnan) fand ich immer schon schwachsinnig,

7. Avatar: Way of the Water

Ich war erste Anfang des Jahres, daher nehme ich den mit. Tja, wieder mal die selbe (Pocahontas) Story, einfallslos. Was da noch kommen soll…

8. Ant.Man: Quantumania:

Hochglanzschrott. Schade, ich mag Ant-Man Man ja eigentlich.

Nachdem (für mich) enttäuschenden Kinojahr 2022, war 2023 eigentlich wieder alles gut. Ich war 8 mal im Kino, was für mich sehr ordentlich ist. Mit dem Millennium-City Kino in Wien habe ich eigentlich auch ein neues Lieblingskino. Saal 1 ist einer der modernsten Säle Österreichs, der macht einfach richtig Spass.

@HanSolo: Ich finde es wie immer toll, dass du so oft gehst und so eine schönes Hobby hast. Lieblingskino?

**MFB** · 24.12.2023, 08:14

Mein "Kinojahr" dürfte seit gestern auch abgeschlossen; wobei die Anführungszeichen auch in diesem Jahr wieder gelten, weil es die Umstände bei mir auch 2023 nicht zugelassen haben, einen Kinosaal aufzusuchen. 19 Filme aus diesem Jahr - 13 auf Blu-ray, 4 auf Amazon Prime Video und 2 auf Disney+ - habe ich dennoch gesehen. Der eine oder andere Film, der mich interessiert, wird leider erst im kommenden Jahr von mir gesichtet werden ("The Creator", "Oppenheimer", "Aquaman", "Tribute von Panem"). Aber ich glaube daran allein liegt es nicht, dass 2023 eher ein schwaches Filmjahr für mich war. Viele Sequels/Prequels/Reboots waren leider tatsächlich eher enttäuschend. Gewonnen hat mein Jahresranking erst zum zweiten Mal überhaupt in 17 Jahre ein Animationsfilm.

---------- Sehr gut ---------------

1) Der Super Mario Bros. Film
Ich bin kein großer Gamer, aber Nintendo geht immer und daher war auch der Super Mario-Animationsfilm für mich sehr interessant. Und dieser verdient sich die Bezeichnung „Videospiel-Verfilmung“ absolut. Anders als bei vielen Vertretern dieses Genres gibt es hier keine Kompromisse, keine Rationalisierungsversuche. Wie in den Spielen sind Dinge einfach so wie sie sind. Da es sich um einen Animationsfilm handelt, gibt es zu den 3D-animierten Nintendo-Abenteuern visuelle kaum nennenswerte Unterschiede und der ganze Film wirkt – von verbindender Handlung ausgeschmückt – als würde man ein Mario-Game sehen. Visuell, musikalisch und inszenatorisch wirkt alles absolut passend und auch wenn ich bei weitem nicht alle Games gespielt habe, habe ich doch ständig im Film Anspielungen erkannt. Einzig dass Luigis Rettung für eine ganze Weile von Mario „vergessen“ wird, ist anzukreiden. Und dass Bowser seiner kompletten Armee befielt, sich genau dann auf die beiden Brüder zu stürzen nachdem sie sich den Unbesiegbarkeitsstern einverleibt haben, ist taktisch auch nicht das Klügste gewesen.

2) The Flash
Bei all dem Wirbel um Ezra Miller im Vorfeld ging etwas unter, dass „The Flash“ eine wirklich sehr gelungene Comic-Verfilmung ist. Ja, sicher, Zeitreisen und Multiversum dienen auch hier dem Zweck, Nostalgie-Punkte zu sammeln, aber immerhin bringt uns das Michael Keaton als Batman zurück und zum Finale hin bekommen wir jede Menge andere Anspielungen (u.a. sogar Nicolas Cage endlich als Superman). Dazu ist sympathisch, dass nicht der CGI-Bombast zur Lösung führt, sondern trotz all des Humors (der manchmal sogar schon etwas zu viel wird, wenngleich es auch tolle Szenen gibt) die Tragik hinter Barry Allens Entscheidung, die Zeitlinie zu verändern, stets präsent bleibt und zur „Lösung“ – wenn auch unter Anführungszeichen, weil nicht jedes Problem eine Lösung hat – führt. „The Flash“ war wirklich eine große positive Überraschung, für den Spitzenplatz reicht es nur nicht wegen den paar Stellen, an denen mir der Humor dann doch etwas zu unpassend erschien und weil manchmal die Effekte etwas unfertig wirkten (auch außerhalb der Speed Force, wo ein surrealer Look erwartbar ist) und für einen modernen Blockbuster nicht up-to-date wirken.

---------- Gut ---------------

3) Dungeons & Dragons: Ehre unter Dieben
Ich habe „Dungeons & Dragons“ nie gespielt, bin nur vage vertraut mit dem Spiel, aber auch unabhängig davon hat der Film „Ehre unter Dieben“ als reines Fantasy-Spektakel hervorragend funktioniert. Sicher: Ganz originell kommen die Fantasy-Elemente nicht rüber, aber die locker-flockige Erzählung und ein nachvollziehbares Storytelling, das Kenntnisse des Spiels nicht voraussetzt, gleichen das mehr als aus. Chris Pine, Michelle Rodriguez und Hugh Grant beweisen wie der Rest des Cast viel Humor und Regé-Jean Page macht das als stoisches Gegengewicht nur noch amüsanter, seine Rolle hätte ruhig noch größer ausfallen dürfen. Und es war auch schön, dass der Film nicht krampfhaft auf eine Fortsetzung getrimmt war, sondern die Geschichte schön zu Ende erzählt und die weiteren Geschehnisse am Ende noch darstellt. Lediglich ob dem armen Kerl im Abspann doch noch die 5. Frage gestellt wurde, bleibt offen.

4) Transformers: Aufstieg der Bestien
Dem zweiten Transformers-Prequel/Reboot fehlt ein so gut harmonierendes Duo wie Bumblebee/Hailee Steinfeld und die 90er-Jahre bieten deutlich weniger Nostalgie-Werte wie noch die 80er. Aber trotzdem war „Aufstieg der Bestien“ sehr gelungen. Von der Action her auch „kleiner“ als die ersten fünf Filme von Michael Bay, aber dafür behielt man bei den Transformer-Charakteren und der Action die Übersicht und auch die Handlung will nicht übermäßig komplex rüberkommen und verzettelt sich nicht in viele Nebenhandlungsstränge, sondern bleibt sehr gradlinig. Zwei Stunden Laufzeit sind perfekt für diesen unterhaltsamen Film, bei dem es um die Abwendung von Unicron geht, dessen Design sehr gut aus der Animationsserie übernommen wurde. Die Autobots haben nicht mehr ganz das nostalgische G1-inspirierte-Design aus „Bumblebee“, sind aber noch bei weitem nicht so übertrieben komplex wie in den Bay-Filmen. Das etwas einfachere Design hilft meiner Meinung nach auch dabei, die Transformers als Charaktere besser zu differenzieren.

5) Barbie
Eines ist der Film auf jeden Fall: Mal was anderes. Jedenfalls ist „Barbie“ in der Kategorie der Satire einzuordnen und da muss man schon ein Kompliment auch an Mattel aussprechen, die sich unter anderem ordentlich durch den Kakao ziehen lassen und so wie die rosarote Barbie-Welt dargestellt wird. Schon erstaunlich, wie hier überzogene Fantasiewelt-Schwärmerei und bissige Kritik an den realen Zuständen in diesem Film zusammenfinden. Gegen Ende hin verwandelt sich der Film dann – leider – ein bisschen zu sehr in ein Musical, was den Unterhaltungswert für mich dann doch etwas reduziert hat. Aber Robbie und Gosling zuzusehen hat schon Spaß gemacht und auch die Nebenrollen waren top-besetzt.

---------- Okay ---------------

6) Meg 2: Die Tiefe
Der erste Teil aus dem Jahr 2018 gefiel mir sehr gut, Teil 2 geht aber in eine etwas andere Richtung. Es geht anfangs nur wenig um den Kampf „Mensch gegen Urzeithai“ sondern die Geschichte fokussiert sich mehr auf den Kampf gegen einen Söldnertrupp, der für eine skrupellose Geschäftsfrau arbeitet, die im Tiefseegraben Raubbau betreiben lässt. Diese Art Story spielt natürlich Action-Ikone Jason Statham in die Karten – speziell im mittleren Drittel wenn die Action an „Stirb langsam“ erinnert, aber etwas bieder wirkt. Nach einem trägen Beginn und eine Mitte, die zumindest okay war, hat mir aber das große Finale auf „Fun Island“ – wie es der Name vermuten lässt – sehr viel Spaß gemacht, wenn alle zuvor im Film eingeführten Bedrohungen in diesem Ferienresort zusammenkommen und aufeinander losgehen. Stathams Co-Star Jing Wu soll in China ja recht berühmt sein; in Sachen Action steht er in „Meg 2“ aber doch klar im Schatten von Statham. Aber bei ein paar kleinen Slapstick-Einlagen erinnerte mich seine Mimik doch sehr an Jackie Chan.

7) A Haunting in Venice
Die beiden Vorgänger haben 2017 und 2022 meine Rankings angeführt. „A Haunting in Venice“ kommt da leider nicht ganz ran, was wohl auch an der etwas anderen Ausrichtung liegt. Ein großes Plus des Films ist jedenfalls, dass es ein noch nicht verfilmter Poirot-Fall war und ich bei der Erstsichtung miträtseln konnte – wobei der Fokus auf das „Tatwerkzeug“ in einer Szene zu stark ist und wenn man das erkennt, kann man sich den Täter leicht zusammenreimen. Kenneth Branagh muss Poirot auch etwas anders anlegen als sonst, hier ist der Meisterdetektiv die meiste Zeit nicht ganz er selbst, was aber Teil der Story ist, die mir etwas zu stark von übernatürlichen Rätseln übertüncht wird. Es gibt dadurch aber einige spannende Aufnahme und allgemein ist die Bildästhetik sehr schön – aber visuell ein starker Kontrast zu den CGI-lastigeren Vorgängern (was mich bei denen aber nicht gestört hat). Obwohl der Film mit den ersten beiden nicht mithalten kann, gefiel er mir insgesamt doch recht gut. Ich würde mir weitere Poirot-Verfilmungen von und mit Branagh wünschen, auch wenn das Einspielergebnis nicht so gut war – allerdings sind die Poirot-Filme in der Produktion auch nicht allzu teuer für Hollywood-Verhältnisse.

8) Krieg der Bestatter
Die Oscar-Preisträger Tommy Lee Jones und Jamie Foxx in der Verfilmung einer wahren Begebenheit aus den 90ern. Vor allem Foxx als Anwalt in Showman-Manier ist enorm sehenswert; sein Highlight ist aber bereits zu Beginn des Films. Tommy Lee Jones spielt einen lokalen Bestattungsunternehmer, dessen Firma von einem großen Konzern aufgekauft werden soll, jedoch der Vertragsabschluss verzögert sich ständig. Da er dem Konzern die Absicht unterstellt, dass bewusst zu machen, zieht er vor Gericht. Eine David-gegen-Goliath-Geschichte also; gemixt mit der Entstehung einer Freundschaft über Rasse und Alter hinweg. Dass Diskriminierungsthema wirkte entweder etwas zu aufgesetzt oder im Gerichtsverfahren nicht vordergründig genug eingesetzt. Aber ansonsten ist „Krieg der Bestatter“ ein überdurchschnittlicher Gerichtsfilm bei dem vor allem die Schauspielleistung des auch neben den Oscar-Preisträgern hervorragenden Cast gefallen.

9) Mission: Impossible – Dead Reckoning – Teil 1
Mal abgesehen von John Woos zweitem Film mag ich eigentlich alle M:I-Filme sehr, aber der Beginn von „Dead Reckoning“ ist tatsächlich auch etwas misslungen. Die Story ist in Ordnung, sie gibt schon was her und die Entität ist ein immaterielles aber ständig präsentes Bedrohungsszenario. Tatsächlich ist die Grundstimmung aber ziemlich düster und steht dem Spaß, den man mit M:I-Filmen assoziiert diesmal im Wege – zumal Esai Morales als Handlanger leider auch bei weitem nicht so toll agiert wie Henry Cavill in „Fallout“ und Henry Czernys Comeback war etwas verschenkt. Er hatte tolle Nebenrollen in den 90ern, aber hier war er austauschbar. Da wäre mir lieber gewesen, Anthony Hopkins und/oder Laurence Fishburne zurückzubringen. Auch die Inszenierung wirkte merkwürdig. Als habe man sich bemüht, spektakulär zu sein, es aber nicht hingekriegt und selbst nicht gewusst, warum es nicht klappt, nachdem es bei den Vorgängern so mühelos aussah. Dazu kommen eine Menge fehlende Schnitte – viele „Übergangsszenen“, die man schneiden könnte ohne etwas zu verlieren. Insgesamt wirkt der Film ein bisschen wie eine Rohfassung, die überall noch etwas Feinschliff benötigt hätte, um ein richtig guter Agentenfilm zu werden.

10) Creed III – Rocky's Legacy
Michael B. Jordan hat im 3. Teil des Rocky-Spin-offs nicht nur die Hauptrolle, sondern auch den Regiestuhl übernommen. Rausgekommen ist bei seinem Regiedebut eine sehr persönliche, aber doch auch etwas klein dimensionierte Story. „Bösewicht“ Jonathan Majors macht seine Sache sehr gut, entspricht wirklich gut der Vorgabe „Penner als Box-Champion“, aber so richtig Reibungspunkte für die Rivalität zwischen seinem Charakter und Creed wollen einfach nicht so recht entstehen bzw. werden für die Story zwar ausreichend kommuniziert, aber emotional gepackt hat mich das Ganze nicht und das sollte ein Sportfilm doch zumindest schaffen. Am Fehlen von Rocky lag es nicht; der Film erzählt eine Geschichte, die nicht nach dieser Figur verlangt und ich glaube nicht, dass seine Präsenz den Film stark verändert hätte. Vielleicht ist es einfach zu früh, Jordans Creed als Boxer im Ruhestand bzw. als Underdog zu zeigen, während auch sein Kontrahent überzeugender auf dieser Schiene agiert. „Creed III“ ist solide, aber wenn es einen vierten Teil gibt, darf der ruhig wieder etwas „großspuriger“ auftreten.

11) Shazam! Fury of the Gods
Der erste Film hat mir mit seiner unernsten Art sehr gut gefallen; dieser Fokus war mal etwas Abwechslung nach den CGI-Materialschlachten, die so oft auf Humor und Charaktermomente vergessen. Speziell was Billy angeht steckt auch viel Drama in seiner Geschichte. Die Fortsetzung ist ebenfalls unterhaltsam, aber doch etwas schwächer als Teil 1. Immer noch ein Film mit sympathischer Lower-Class-Superhelden-Familie, aber diesmal war die Story doch ein bisschen zu sehr auf Bombast zugeschnitten und Helen Mirren sowie Lucy Lui als Böse bekommen nicht viel Background. Dass Billys Wiederbelebung sehr plötzlich durch den Wonder Woman-Cameo herbeigeführt wurde, fand ich auch nicht so gut. Auch wenn es natürlich nicht ganz abwegig ist, dass sie in einer Geschichte, die die Töchter des Atlas betrifft, vorkommt. Wenn, dann aber richtig und nicht so wie ein nachträglicher Einfall.

12) Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutant Mayhem
Ich bin ein großer Turtles-Fan und war schon sehr gespannt, wie diese neue Inkarnation ausfallen wird. Der Zeichenstil ist wirklich mal was anderes, gefiel mir aber und abgehackte Animation, die mir gewöhnlich nicht gefällt aber gerade in Mode zu sein scheint, war nicht in allzu starkem Ausmaß bemerkbar. Von nicht allzu starkem Ausmaß ist allerdings auch der Humor, die Spannung und generell der Interessantheitsgrad der Mutantenstory. Mir kommt vor, alles ist ein bisschen schaumgebremst. Nach dem Film fühlte ich mich eher berieselt als unterhalten. Es war nichts wirklich schlecht, aber es ragte auch nichts hervor. „Mutant Mayhem“ bewegt sich irgendwie in der Mitte früherer Turtles-Versionen. Der beabsichtigte Fokus liegt erkennbar auf dem „Teenage“-Aspekt, der wohl zurecht in anderen Inkarnationen nur eine untergeordnete Rolle spielte. Aber problematischer ist wohl die zu große Zahl an Mutanten. Viele namhafte Charaktere aus den Comics sind dabei, aber sie stehlen sich gegenseitig Screentime – und vor allem stehlen sie den Turtles Screentime. Es bleibt gerade genügend Zeit, um das notwendige Minimum an Charakterisierung zu zeigen. Mehr leider nicht. Da haben selbst die oft gescholtenen Michael Bay-Filme (die bei wiederholtem Sehen in meiner Gunst gestiegen sind) deutlich mehr geliefert.

13) Marlowe
Bei Liam Neeson-Filmen bin ich inzwischen vorsichtig geworden, aber der Trailer zu „Marlowe“ gefiel mir und zeigt Neeson mal in einem weniger action-orientierten Film als Privatdetektiv im Hollywood der 1930er-Jahre. Krimis nach altmodischer Art haben mir in den vergangenen Jahren oft gefallen und auch „Marlowe“ hat mich gut unterhalten, war stimmungsvoll inszeniert, mit schönem Sound hinterlegt und inhaltlich zum Teil sehr überraschend – zu einem anderen Teil aber auch vorhersehbar. Neeson macht seine Sache gut, passt hervorragend in die Rolle. Und auch wenn es mich freute, Colm Meaney mal wieder zu sehen, gehört seine Figur neben ein oder zwei anderen eher zu den unnötigen; aber wahrscheinlich waren diese Figuren aufgrund der Romanvorlage im Film. Und etwas negativ überrascht war ich doch von der einen oder anderen brutalen Szene, die meiner am Beginn gesetzten Erwartungshaltung an einen FSK12-Krimi nicht entsprochen haben.

14) No hard Feelings
Irgendwie komisch, Jennifer Lawrence mal so ungewohnt in einer seichten Teenie-Komödie zu sehen, in der sie eine Frau spielt, die von den Eltern eines Teenagers angeheuert wird, diesen zu entjungfern bevor er auf die Universität geht. Es gibt jedenfalls schlechtere Vertreter dieses Genres als es „No hard Feelings“ ist und es gibt die eine oder andere sehr nette Szene und – wenn auch meistens unter der Gürtellinie abspielend – einiges an Humor, der recht treffsicher war. Ansonsten bleibt mir der Film aber wahrscheinlich nicht lange im Gedächtnis. (Naja, vielleicht die Kampfszene am Strand etwas länger.

)

---------- Schwach---------------

15) Indiana Jones und das Rad des Schicksals
Die negativen Kritiken wollte ich eigentlich nicht so recht glaube; zu gut haben mir die Trailer gefallen. Aber tatsächlich ist der Film handwerklich zwar gut umgesetzt, aber der Abenteuerspirit der vorherigen Teile (inkl. Teil 4, falls sich jemand fragen sollte, wie ich zu dem stehe) fehlte. Selbst in der 20-minütigen Eröffnungssequenz mit dem verjüngten Indiana Jones hat irgendwie der „Schwung“ gefehlt, mit dem Spielberg die vorherigen Filme inszeniert hat. Dazu kommen recht unspektakuläre Schauplätze. Es gab eigentlich keine richtig ikonische Szene. Und auch in Sachen Humor war wenig los. Die ersten 4 Filme waren klassische Abenteuerkomödien mit viel Humor. Bei „Rad des Schicksals“ habe ich hin und wieder mal aufgelacht, aber als Komödie geht der Film nicht durch. Dadurch war Indy auch zu schwermütig geschrieben. Das mag dem Alter des Charakters angepasst sein, aber zieht die Stimmung doch ziemlich runter.

16) Air – Der große Wurf
Diese Amazon Studios-Produktion erzählt die Geschichte, wie in den 90er-Jahren Sportartikelhersteller Nike Michael Jordan unter Vertrag nahm und die heute noch einprägsame Nike-Marke „Air“ entstand. Der Film ist dabei sehr namhaft besetzt mit Matt Damon in der Hauptrolle sowie in weiteren Rollen Ben Affleck, Jason Bateman, Viola Davis und Chris Tucker (wobei dieser seine Rolle etwas zu übertrieben spielt für einen Film, der auf wahren Begebenheiten basiert). Sportszenen gibt es in diesem Film kaum, aber das stört mich nicht weiter; mir gefällt z.B. auch „Draft Day“ sehr, der auch nur hinter die Kulissen des Sports blickt. Hier geht es wie gesagt um die in den 90ern so gut wie unbedeutende Basketball-Sparte von Nike und dessen Verantwortliche das schier unmögliche schaffen und den nächsten großen Star – Michael Jordan – unter Vertrag nehmen wollen. Es geht also um Verhandlungsgeschick, um Persönlichkeiten und das fängt der Film gut ein. Aber so richtig den „Triumph“ verspürt man am Schluss nicht. Ich denke, man hätte die Geschichte noch wesentlich packender erzählen können, aber speziell für Basketball-Interessierte ist „Air“ trotzdem ein empfehlenswerter Film – aber kein großer Wurf.

17) Candy Cane Lane
Ein etwas überladener Fantasy-Weihnachtsfilm von MGM/Amazon mit Eddie Murphy in der Hauptrolle, dessen Charakter – nachdem er unmittelbar vor Weihnachten gekündigt wird – das Preisgeld des Weihnachtsdekorationswettbewerbs in seiner Straße gewinnen will, dabei unwissend auf magische Hilfe zurückgreift und einen verhängnisvollen Vertrag unterzeichnet. Das klingt ein bisschen wie ein Mix aus „Santa Clause“ und „Hör mal wer da hämmert“-Weihnachtsfolge, und das Zusammenspiel der Themen des Wettbewerbs und den Fantasy-Elementen funktionieren auch nicht ganz reibungslos. Auffallend ist auch, dass man eher obskure Weihnachtsthemen verwendet; die Story hat ein z.B. in Mitteleuropa eher unbekanntes Weihnachtslied als Basis. Aber „Candy Cane Lane“ ist als Weihnachtsunterhaltung ganz okay und gar nicht mal so stark auf Eddie Murphy-Humor zugeschnitten. Es wäre sicher noch deutlich lustiger gegangen.

18) Fast & Furious 10
Man kann zum 10. Film eigentlich fast das gleiche – nicht gerade schmeichelhafte – Fazit ziehen wie zum unmittelbaren Vorgänger: Je länger die Reihe läuft, desto mehr „Seifenoper“ wird sie. Die Zahl der Hauptfiguren und wiederkehrenden Charaktere ist schon absurd hoch und Teil 10 – der ja nur die Hälfte einer Geschichte ist, die in Teil 11 fortgeführt wird – widmet sich eigentlich hauptsächlich dem Auseinanderbringen und Wiederzusammenführen vom Dominics Crew. Wohl nur mit der Absicht, viele Schauplätze für Actioneinlagen zu schaffen, die sich diesmal auch größtenteils auf eher lahme Faustkämpfe und Schießereien konzentrieren. Anteilig ist Auto-Action hier wohl bereits in der Minderheit – und tatsächlich liefern die „Transformers“ in diesem Kinojahr auch die bessere derartige Action. Auch was Effekte und Kulissen angeht nähert man sich weiter TV-Niveau an. Positiv kann man immerhin anmerken, dass die Story nicht versucht, cleverer zu sein als sie eigentlich ist und daher nicht so verworren wirkt. Eine typische Rachegeschichte und Jason Momoa macht seine Sache wirklich gut, kommt sogar sadistisch Joker-mäßig rüber, was durchaus spaßig ist. Dass seine Vorgeschichte mit Teil 5 verbunden ist, ist auch ein Pluspunkt, immerhin ist Teil 5 für mich der mit Abstand beste Teil der Reihe – ein Höhepunkt, von dem aus es dann doch recht steil bergab ging. Teil 10 kann zwar noch unterhalten, aber die besten Zeiten hat die Reihe längst hinter sich gelassen.

---------- Enttäuschend ---------------

19) Geistervilla
Ich glaube, auch ohne die Einblendung bezüglich Produktplatzierung am Beginn wäre mir aufgefallen, dass Logos der Firma U-Haul sehr auffällig in diesem Film platziert wurden. Ein bisschen ZU auffällig wie ich meine, aber das ist natürlich nur ein winziger Teil des Films, der auch sonst einige Probleme hat. Einerseits waren einige interessante Effektideen dabei. Aber an keiner Stelle kaum auch nur ein bisschen Gruselstimmung auf. Selbst für eine jüngere Zielgruppe wäre da viel mehr möglich gewesen. Gut, dann verlagert man den Schwerpunkt halt auf Humor, aber auch der zündet nur sehr selten so richtig, was angesichts des Komödien-erprobten Casts wie Owen Wilson, Danny DeVito oder Jamie Lee Curtis sehr schade ist. Dazu kommt, dass der Film manchmal etwas billig inszeniert wirkte und sich auch nicht wirklich an seine selbstvorgegebene Logik zu halten scheint. Alles in allem also recht enttäuschend und schwächer als die (auch nicht gerade großartige) 20 Jahre alte Verfilmung mit Eddie Murphy.

Und hier die aktualisierte Gesamtübersicht aller Nummer-1-Filme. (Stand jeweiliges Jahr; nicht berücksichtigt sind Filme, die ich vielleicht erst Jahre später gesehen habe und rückwirkend betrachtet gewonnen hätten oder Filme, die sich erst später nach wiederholtem Sehen zum Lieblingsfilm eines Jahres entwickelt hätten.):

2007 Sterben für Anfänger
2008 The Dark Knight
2009 Star Trek
2010 Sherlock Holmes
2011 Fast & Furious Five
2012 The Hunger Games - Die Tribute von Panem
2013 Star Trek Into Darkness ex aequo mit Jack Reacher, Die Tribute von Panem - Catching Fire und Rush - Alles für den Sieg
2014 The Wolf of Wall Street
2015 Focus
2016 Star Trek Beyond
2017 Mord im Orient Express
2018 Solo: A Star Wars Story
2019 Drachenzähmen leicht gemacht 3 - Die geheime Welt
2020 Bill & Ted retten das Universum
2021 Zack Snyder’s Justice League
2022 Tod auf dem Nil
2023 Der Super Mario Bros. Film

**Kaff** · 24.12.2023, 22:39

102. Beau Is Afraid

Das heisst, Han Solo hat wieder viel geschaut aber nichts gesehen.

Ich hab nicht ganz so viel geschaut aber vielleicht auch etwas gesehen. Irgendwie war 2023 das Jahr der Charakterstudien, ansonsten gab es wenige Highlights und viel Mittelmaß.

Top Filme dieses Jahr:

1. Oppenheimer (natürlich, eine Charakterstudie in Perfektion)
2. Godzilla Minus One (eine Charakterstudie anderer Art)
3. The Banshees of Inisherin

Sehr gut:

4. Mission Impossible 7.1
5. John Wick 4

Gut unterhalten haben mich

6. Beau is Afraid (vielleicht nicht Ari Asters bester, aber ein Film, der sich definitiv in mein Gedächtnis eingebrannt hat, besonders wenn Beau seinen Vater begegnet.)
7. Indiana Jones and the Dial of Destiny (besser als sein Ruf, müsste ihn aber nochmals sehen um eine endgültige Meinung zu geben)
8. Dungeons and Dragons Honor Among Thieves
9. Pearl
10. Cocaine Bear
11. Super Mario Bros
12. Guardians of the Galaxy 3
13. The Fabelmans
14. The Killer
15. Dogman (Luc Besson, eine weitere besondere Charakterstudie...)

In der Kategorie "Geht so, wenigstens keine Zeitverschwendung"

16. Elemental
17. Evil Dead Rise
18. Ant Man Quantummania
19. The Boston Strangler
20. Renfield

Und zum Schluss die "Ganz schröcklich"-Kategorie

21. The Pope's Exorcist
22. Cobweb

Und Preis für die größte Grütze geht an Rebel Moon. War echt überrascht, dass man einen Star Wars Abklatsch machen kann, der schlechter ist als Episode IX.

**HanSolo** · 25.12.2023, 08:22

Kaff

Deine ständigen persönlichen Anfreindungen sind absolut unterste Schublade. Sind wir hier im Kindergarten oder was? Lerne zu akzeptieren, dass es unterschiedliche Geschmäcker und Leute gibt, welchen solch surrealen Filmen, welche Message vor Logik etc stellen, einfach nicht abkönnen.

Man kann / soll gerne über Filme diskutieren (unterschiedliche Meinungen machen das gerade so spannend) aber nicht auf deinem Kindergartenniveau, welches mir mittlerweile echt sauer aufstösst.

User wie du dürften mit der Grund sein, warum hier im Forum mittlerweile so tote Hose ist, da die Diskussionskultur einiger hier echt absolut zu Wünschen übriglässt und jeden Spass verdirbt.

**Anvil** · 25.12.2023, 09:48

Ich bin gerade mal die hier aufgezählten Filme durchgegangen und bin zwar jetzt nicht wirklich überrascht, aber ein wenig doch, dass ich wahrscheinlich keinen Film aus diesem Jahr - weder im Kino noch via Streaming - dieses Jahr gesehen habe.

**Garak23** · 25.12.2023, 11:49

Bei mr sieht es ähnlich aus. Irgendwie hab ich dieses Jahr kaum aktuelle Filme gesehen. Meine Liste sieht sehr dünn aus:

Gut:
John Wick 4
Wonka
Guardians of the Galaxy 3
Super Mario Bros

Solide:
Napoloeon
Barbie
The Flash
Indiana Jones and the Dial of Destiny

Nicht gesehen:
Oppenheimer (hab ich aber definitiv noch vor)
Spider-Man: Across the Spider-Verse (ebenso)
Mission Impossible 7.1
Beau is Afraid
The Fabelmans
Cocaine Bear
The Pope's Exorcist
Elemental

**Kaff** · 25.12.2023, 22:42

Zitat von HanSolo Beitrag anzeigen

Kaff

Deine ständigen persönlichen Anfreindungen sind absolut unterste Schublade. Sind wir hier im Kindergarten oder was? Lerne zu akzeptieren, dass es unterschiedliche Geschmäcker und Leute gibt, welchen solch surrealen Filmen, welche Message vor Logik etc stellen, einfach nicht abkönnen.

Man kann / soll gerne über Filme diskutieren (unterschiedliche Meinungen machen das gerade so spannend) aber nicht auf deinem Kindergartenniveau, welches mir mittlerweile echt sauer aufstösst.

User wie du dürften mit der Grund sein, warum hier im Forum mittlerweile so tote Hose ist, da die Diskussionskultur einiger hier echt absolut zu Wünschen übriglässt und jeden Spass verdirbt.

Oder vielleicht liegt es gerade daran, dass so wenig diskutiert wird. Es wird sich geeinigt, dass unterschiedliche Ansichten einfach Geschmackssache sein müssen. Und dann ist die Luft aus der Diskussion raus. Friede, Freude, Langeweile... Das schöne an einem klassischen Forum, ist ja dass man sich - sofern man die Zeit hat - so richtig erklären kann und die Texte der Mitdiskutanten bis ins Detail auseinander nehmen kann.

Leider hab ich heutzutage nicht mehr so viel Zeit wie vor 20 Jahren, lange Beiträge zu schreiben, weswegen ich es dann bei einigen "schnippischen" Kommentaren belasse. Ein bisschen Anecken ist meines Erachtens nicht verkehrt.

Zudem ich "damals" auch mehr Filme geschaut habe und ich dann nach 100+ Filmen im Jahr schnell vom generischen Hollywood- Einerlei entfernt habe und viel neues, originelles entdeckt habe.

**HanSolo** · 26.12.2023, 11:16

Zitat von Kaff Beitrag anzeigen

Oder vielleicht liegt es gerade daran, dass so wenig diskutiert wird. Es wird sich geeinigt, dass unterschiedliche Ansichten einfach Geschmackssache sein müssen. Und dann ist die Luft aus der Diskussion raus. Friede, Freude, Langeweile... Das schöne an einem klassischen Forum, ist ja dass man sich - sofern man die Zeit hat - so richtig erklären kann und die Texte der Mitdiskutanten bis ins Detail auseinander nehmen kann.

Das waren natürlich noch die guten alten Zeiten. Warum diese vorbei sind, gibt es wohl mehrere Gründe (einer davon ist, denke ich schon, die tlw mangelnde Diskussionskultur hier - gerade in den Trek-Foren schlagen oftmals User unter die Gürtellinie, wenn jemandem ihr verhasstes Nu Trek gefällt).

Weitere Gründe sind sicherlich, dass Foren generell out sind. Unsere Generation hat eben kaum mehr die Zeit für "elendslange Texte" und Jugendliche schreiben lieber One-Liner auf irgend welchen sozialen Medien. Wobei die wenigsten Jugendlichen, wenn ich meine Schüler als Maßstab hernehme, überhaupt in der Lage wären lange strukturierte Texte in einem Forum zu verfassen. Laut einem vor kurzem von mir besuchtem Seminar über sprachorientierten Unterricht haben wir in Österreich 10 Prozent funktionierende Analphabeten (in Wien sind es sogar rund 30 Prozent).

Dazu kommt, dass die Leute dank der aktuellen Preise Preise generell weniger ins Kino gehen (trifft auf mich nicht zu, war so oft wie in der Post Corona Zeit noch nie im Kino) und jeder dank dem Streaming Überangebot in seiner eigenen "Bubble" lebt. Filme / Serien, die "jeder" kennt und über die "jeder" mitreden kann, gibt es heute kaum noch.

Leider hab ich heutzutage nicht mehr so viel Zeit wie vor 20 Jahren, lange Beiträge zu schreiben, weswegen ich es dann bei einigen "schnippischen" Kommentaren belasse. Ein bisschen Anecken ist meines Erachtens nicht verkehrt.

Wobei gerade solche "schnippischen Kommentare" wie ".... hat nichts gesehen" oder "Perlen vor die Säue werfen" einfach nur Anecken des Aneckens willens sind. Daraus ergibt sich dann keine Diskussion, sondern nur eine feindseelige Grundstimmung. Aussagen wie "Ich kann deine Meinung nicht nachvollziehen, weil ..." oder "mir hat der Film gefallen, weil ..." liefern hier weitaus mehr Diskussionsgrundlage. Und gerade Filme wie "Beau is afraid", "The Menu" oder "Everything, eveywhere, all at once" eignen sich perfekt für lange Filmdiskussionen, da sie das Publikum spalten (man hasst oder liebt die Filme). Ein Freund von mir ist ein absoluter Fan solcher "künstlerischen Filme", während ich solchen Werken (siehe meine Jahres-Rankings) kaum etwas abgewinnen kann und gerade das macht die Diskussionen darüber so spannend.

Zudem ich "damals" auch mehr Filme geschaut habe und ich dann nach 100+ Filmen im Jahr schnell vom generischen Hollywood- Einerlei entfernt habe und viel neues, originelles entdeckt habe.

Ich für meinen Teil bin eben immer noch mehr ein Fan des "Blockbuster Kinos", auch wenn mir natürlich nicht jeder Film daraus gefällt und sich auch bei mir bei manchen Genres (Stichwort Superhelden) eine Ermüdung einstellt. Dazu kommt, dass das Blockbuster Kino seinen Höhepunkt (IMO 80er bis Mitte 2000er) sowieso schon länger vorbei hat und mir nicht alle Tendenzen des heutigen Hollywood (woke, woker, Hollywood) gefallen.

**Souvreign** · 26.12.2023, 16:53

Zitat von Kaff Beitrag anzeigen

... viel geschaut aber nichts gesehen.

Ist wohl eine Anspielung auf den YT-Kanal "Die Filmanalyse" wo ja viele Reviews mit "wir schauen nur, aber sehen nicht." beendet werden.

Aber ja, viel Diskussion im Forum ist nicht mehr und wenn wird es leider schnell emotional. Foren sind halt eine aussterbende Art der Kommunikation im Internet, wo halt kaum neue Leute nachrücken.

@topic:

In 2023 habe ich noch weniger gesehen als im letzten Jahr, daher kann ich zu den großen Hits des Jahres (Oppenheimer, Barbie) leider nichts sagen und werde hier auch keine Hitliste abgeben.

wHand Solo:
Vielen Dank für deine ausführliche Liste. Du bist wohl noch der einzige echte Cineast hier unter uns.

**earthquake** · 27.12.2023, 18:51

Ich schaffe es nicht so oft ins Kino, aber für mich bester Film war (weil wir dem echt entgegengefiebert haben

)

Oppenheimer

danach kommt

Guardians of the Galaxy 3,

wow, der war viel besser als erwartet!

Schlecht, weil es echt nur um Vermarktung ging (wie erwartet!)

Barbie.

**cowboy bebop** · 28.12.2023, 19:15

Zitat von HanSolo Beitrag anzeigen

45. Suzume
Makoto Shinkai ist immer ein Garant für überborderte Optik und auch sein neuester Streich ist „optisches Wixen“, wenn auch nicht (ganz) auf „Your Name“-Niveau. Die Story und der Stuhl sind mal etwas anderes und es gab überraschend wenig Romantik für nen Schinkai-Film, aber leider auch Logiklöcher so groß wie ein Schweizer Käse.

Weil mir das ins Auge fiel: Der Film heißt „Suzume no tojimari“ und ist aus 2022 (der andere heißt übrigens „kimi no na wa“). ;P Technisch, also die optische Qualität, war auch viel mehr als bei „kimi no na wa“, da war höchstens der Komet ganz nett gemacht, ansonsten eher „nichts besonderes“ für Shinkai-Standards. Da hat er bzw. sein Studio bei „Suzume no tojimari“ mehr gemacht. Wenig Romantik fand ich auch nicht, die gabs bei „kimi no na wa“ auch nicht so extrem, sondern eher nur gegen Ende, wo das dann auch auf „Suzume no tojimari” zutraf. Und riesige Logiklöcher? Die sah ich weniger, wobei man hier auch sagen muss, dass das halt ein fantasy-Film ist. Aber der Film explizit soll jetzt hier kein Thema werden, wollte es nur mal erwähnt haben. =) Ich kann nur soviel sagen, dass ich den Film als bisher besten von Shinkais letzten drei großen Filmen (der dritte wäre halt „tenki no ko”), weil er am Ende emotionaler ist und optisch mehr zu bieten hat. Für mich war das bisher der beste Film 2022, wobei ich „everything everywhere all at once“ noch nicht gesehen habe, der imho einzige FIlm in jenem schwachen Filmjahr, der das denke noch ändern könnte.

Spoiler für 2023 bei mir: „Oppenheimer“ wird nicht auf der 1 sein. =P

**Kaff** · 28.12.2023, 21:52

Zitat von Souvreign Beitrag anzeigen

Ist wohl eine Anspielung auf den YT-Kanal "Die Filmanalyse" wo ja viele Reviews mit "wir schauen nur, aber sehen nicht." beendet werden.

Ursprünglich ist es ein Zitat des russischen Filmemacher Andrej Tarkovsky ("Stalker", "Solaris"), der schon zu seiner Zeit auf die Oberflächlichkeit des Kinopublikums hinwies.

Aber ja, Wolfgang M. Schmitt verwendet das auch bei seinen Analysen. Die ich übrigens immer großartig finde, auch wenn er Filme verreist, die ich mag. Aber da er sich so seine Gedanken macht, finde ich seine Ansichten immer nachvollziehbar.

Ankündigung

Die besten Filme 2023

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar