Robin Hood — Jay Baruchel/Karim Hussain

[Roland]

Robin of Loxley kehrt von den Kreuzzügen zurück und
muss feststellen, dass sich in Nottingham
die Machtverhältnisse negativ geändert haben.
Doch gegen die Überlegenheit des korrupten Sheriffs
und seiner Gefolgschaft bleibt nur noch
die Flucht nach Sherwood Forest.
Spannend verpackt, nach Francis James Child.

BLOODY-DISGUSTING
Kommend.
Beurteilung: Für Fans von Lese-Biopic-Stuff.
Interessantes:
Basierend auf einer Vorlage der 1910er.
Basierend auf einer Vorlage der 1450er.
Basierend auf Ereignissen der 1200er bis 1300er.
Für mehr Inhalte unter anderem aus
meinem Thread Repertoire, die Tags durchsuchen.

[Schpucki]

Wieder mal ein völlig unnötiges Remake, nachdem wir erst kürzlich den Film mit Russel Crowe hatten. Denen fällt nix mehr ein.

Soll das in etwa so werden wie diese düstere Musketier-Serie, die mal vor einiger Zeit abends im Disney-Channel(!) zu "bewundern" war?

Und was soll eigentlich (fast) immer diese tausendprozentig genaue Nennung aller Beteiligten und Lizenzhaber hier im Forum? (Als ob ich wissen will, wer in den Drehpausen die Brötchen belegt hat oder so ähnlich) Werdet ihr sonst verklagt?

UPDATE: Roland Dann wiegt ja mein Argument noch um einiges mehr... Wie schlimm ist der Streifen denn?

[pollux83]

Wieder mal ein völlig unnötiges Remake, nachdem wir erst kürzlich den Film mit Russel Crowe hatten. Denen fällt nix mehr ein.

Ich bleibe dabei, der beste Robin Hood Film ist und bleibt "Robin Hood – Helden in Strumpfhosen".

[HanSolo]

Anscheinend soll der Film näher am Original sein und keine Burgen oder Schlösser, sondern nur Dreck und Wald beinhalten: Auf den Spuren von "Rambo" & "Taxi Driver": Neuer "Robin Hood" soll ziemlich abgefuckt werden - Kino News - FILMSTARTS.de

Auch wenn der (mir völlig unbekannte) Regisseur den Film mit Rambo und Taxi Driver vergleicht, rechne ich mit einer Direct-to-DVD-Low-Budget-Verfilmung, die vermutlich nicht mehr Zuseher als irgend ein Asylum-Film generiert.

Zumindest schlechter als der letzte Hollywood-Film kann er nicht werden (auch wenn ich nicht glaube, dass ich ihn sehen werde).

[Souvreign]

Und noch ein Robin Hood. Nachdem wir erst vor ein paar Jahren diesen komischen Fantasy-Robin-Hood mit Irak-Krieg-Anleihen hatten, gibt es jetzt also wieder was klassischeres. Robin Hood und seine Mannen also im Wald und vor allem in dreckigen Dörfern am Land unterwegs. Nun ja, mal einen Trailer abwarten. Persönlich habe ich in meinem Leben aber schon mindestens einen Robin Hood Film zu viel gesehen.

[Roland]

Wieder mal ein völlig unnötiges Remake, nachdem wir erst kürzlich den Film mit Russel Crowe hatten.

Da haste wohl den letzten Versuch mit
Taron Egerton verpasst .

[Gsicht]

Es gibt nur einen wirklich guten Robin Hood Film, nämlich den mit Errol Flynn aus dem Jahre 1938 (sogar in Farbe und Bunt). Den von 1991 mit Kevin Costner, kann man sich auch durchaus geben. Alle anderen (neuere) Robins, finde ich eher schwach - auch wenn die Spezialeffekte ganz ordentlich sind. Mir fehlt allerdings auch ein wenig der Humor bei den neueren Filmen. Früher nahmen sich die Filme seltener ernst und man sah auch viel grössere Spielfreude der Schauspieler. Bin mal gespannt wann der erste Dunkelhäutiger oder Asiatische Schauspieler, die Rolle von Robin Hood spielt.

[Crypto137]

Ich fand' die Serie aus den 80ern auch super...

[Roland]

Wie schlimm ist der Streifen denn?

Sehr "speziell", mit Antifas und Molotowcocktails und so.