James Bond 007: No Time to Die

[Holger58]

Bond ist nun mal ein Geschöpf des kalten Krieges.

Wenn ich ihn ins 21.Jh. mitnehme entsteht eigentlich schon die Frage lebt ein Bond ewig? Das ist für mich der eigentliche Wiederspruch. Unter diesem Hintergrund u. der Tatsache das ein halbes Dutzend Gesichter ihn verkörperten diesen Charakter kann ich auch das Geschecht wechseln oder die Ethnie wechseln. Denn so gesehen ist Bond durch jeden und alles ersetze. Was ihn zur Beliebigkeit macht. - Die Geschichten um den Geheimdienstler mochte ich schon. Ich mochte auch Craig in dieser Rolle, nur sein modernes Umfeld in Form jungen Q nicht.

[cowboy bebop]

Die Filmserie basiert(!) auf den Agenten aus dem kalten Krieg. Sie ist halt auch in etwa so ausgelegt, dass jede Zeit ihren James Bond hat.

[human8]

Neuer Trailer

[Roland]

Film selbst auf den 02.04 verschoben...

https://deadline.com/2020/10/no-time-to-die-delayed-to-easter-2021-1234590519/

[HanSolo]

Wundert dank Corona leider nicht. "Tenet" hat gezeigt, dass 2020 für Blockbuster nicht funktioniert und niemand will, dass der vermutlich letzte Craig-Bond ein Total-Flop wird.

[HanSolo]

Der neue Bond wird Corona sei dank nun doch nicht zu Ostern gezeigt werden. Ein neues Start Datum hat MGM nicht bekannt gegeben.

Langsam fürchte ich immer mehr, dass das Kinojahr 2021 genauso leer wie 2020 wird.

[Souvreign]

Der neue Bond wird Corona sei dank nun doch nicht zu Ostern gezeigt werden. Ein neues Start Datum hat MGM nicht bekannt gegeben.

Langsam fürchte ich immer mehr, dass das Kinojahr 2021 genauso leer wie 2020 wird.

Wahrscheinlich.

Oder der neue Bond kommt irgendwann doch noch auf einen Streamingdienst. Dann so langsam könnte das Zeitfenster für einen guten Start verfliegen, bzw. selbst wenn wir mit Glück Mitte / Ende des Jahres wieder in die Kinos gehen könnten, wird es nochmal eine Zeit dauern, bis die wieder auf Vorkriesenniveau laufen, wenn überhaupt. .

[HanSolo]

Der neue Erscheinungstermin soll der 23. Oktober 2021 werden (mal schaun, ob der eingehalten wird, erfahrungsgemäß steigen im Oktober die Corona-Zahlen wieder). Da Bond stets als Gradmesser, wann wieder Blockbuster Kino möglich ist, gehandelt würde, dürfte das Kinojahr (mal wieder) ziemlich für die Tonne sein.

Langsam aber sicher sollte Hollywood fürs erste aufhören Blockbuster-Kinofilme zu produzieren. Sonst wird 2022 zu voll oder will man bei den Filmen weitere Jahre auf ein Release warten?

[Rock_Bottom]

Oh man. Kann es langsam nicht mehr sehen. DIe ständigen Verschiebungen machen mich echt langsam kaputt
Freue mich echt sehr auf den Film und hoffe, dass er hält, was er verspricht.

[burpie]

Das wird dann wohl der letzte Bond im Kino gewesen sein -> https://www.bild.de/unterhaltung/kin...4374.bild.html

[Roland]

Besser Amazon schluckt MGM, als das oberschleimige Disney.

[HanSolo]

Das wird dann wohl der letzte Bond im Kino gewesen sein -> https://www.bild.de/unterhaltung/kin...4374.bild.html

Glaub ich weniger. MGM hat nicht die Distributionsrechte. Die wurden 2018 für ein Schweinegeld von Universal von Sony gekauft. Universal wird das Geld nicht in den Wind streuen. Müsste Amazon zumindest diese auch noch erwerben.

[burpie]

Glaub ich weniger. MGM hat nicht die Distributionsrechte. Die wurden 2018 für ein Schweinegeld von Universal von Sony gekauft. Universal wird das Geld nicht in den Wind streuen. Müsste Amazon zumindest diese auch noch erwerben.

Der Artikel sagt etwas anderes -> https://screenrant.com/james-bond-mo...ure-confirmed/
Worauf ich aber nichts geben, denn bei irgendeiner Geldsumme wird jeder schwach ...

[textor]

Mein Ranking ist derzeit:

1. Connery
2. Moore
3. Brosnan
4 .Dalton
5. Lazenby
6. Craig

Lieblingsfilm: "Man lebt nur zweimal zweimal".

Lieblingszitat: "Namen sind was für Grabsteine Baby!"

Zu den Craig Bonds habe ich einfach keinen Zugang. Ich würde sie aber nie als "schlecht" bezeichnen, kann damit jedoch nichts anfangen. Kommt aber eh irgendwann wiedere ein anderer.

[HanSolo]

Hab gestern den neuen Bond gesehen. VORSICHT MASSIVE SPOILER!

Der Film war völlig anders als ich gedacht hätte. So rechnete ich damit, dass Mrs. Bond zu Beginn das Zeitliche segnen wird (die Szene im Auto erinnerte auch tlw. an "Geheimdienst Ihrer Majestät"), stattdessen glaubt Bond, dass Madelaine ihn verraten hätte und wirft sie in den Zug.

Letztlich stellt sich heraus, dass Madelaine ihn nicht verraten hat (vergibt Bond IMO etwas zu schnell), ein Kind von ihm hat (WTF) und die beiden sind eine Familie, ehe Bond sich für sie opfert (aber dazu später mehr). Madelaines Hintergrund mit dem Schurken war auch recht heftig. So wirkte die Eröffnungsszene wie einem Horror-Film entsprungen.

Ansonsten war der Schurke eher blass und hatte nur recht wenig Screentime. Hätte man mit Rami Malik vermutlich mehr machen können. Der Trailer ließ ein geiles Psychoduell erwartet. War ja schon bei "Spectre" so, dass Walz eher verheizt wurde.

Apropos Walz. Dass seine Rolle eher klein ausfallen würde, war ja im Vorfeld klar. Dass man sich Spectre aber auch so einfach entledigt hat mir allerdings weniger gefallen. Da wird Spectre als DIE Über-Verbrecher-Organisation eingeführt und dann bekommt sie nichts von der Insel mit dem Virus mit und lässt sich so leicht ausschalten?

Am Ende darf sich, wie gesagt, Bond opfern. War völlig spoilerfrei, weshalb es für mich ein WTF war, dass Bond in einem Bond-Film wirklich das Zeitliche segnet. Mit der neuen 007 hat man bereits einen Ersatz gefundnen, wobei ich immer noch hoffe, dass man beim nächsten Film ein Reboot mit einem neuen männlichen Bond macht (gerne auch als Schwarzer).

Als Abschluss der Craig-Ära war der Film schon recht gelungen. Bonds Opfer erinnerte hierbei an Vesper (deren Grab er zu Beginn besucht) aus "Casino Royale". Auch Felix Leiter und Blofeld dürfen abtreten. Interessant, dass Craig und Finnes optisch dermaßen gealtert sind. "Casino Royale" ist aber auch schon wieder 15 Jahre (!) alt.

Die fast 3 Stunden sind wie im Fluge vergangen und ich hätte kein größeres Kürzungspotential gesehen. Der Song war wie erwartet unspektakulär (Insgesamt hätte man sich bei Hans Zimmers erstem Bond-Score vielleicht mehr erwarten können). Die Eröffnungs-Action-Szene in Italien fand ich spektakulär, ansonsten hielt man sich in Sachen Action eher zurück und hätte es vielleicht auch interessantere Schauplätze etc. geben können.

Insgesamt ein guter Film mit vielen unterwarteten Twists, aber einigen Schönheitsfehlern. Finde ihn besser als "Quantum Trost" und "Spectre", aber schwächer als "Casino Royale" und "Skyfall":

5 Sterne!