Sakrileg (The Da Vinci Code)

[Pantilon]

Das klingt toll.
Ich wusste gar nicht das Sakrileg verfilmt wird.

Allerdings kann ich mir Tom Hanks nicht so richtig als Robert Langdon vorstellen.

[Skymarshal]

Was hier die Leute alle mit Tom Hanks haben?

Er ist einer der wandlungfähigsten und besten Schauspieler in der letzten Zeit und kann einfach alles spielen.

Das hat er doch schon oft genug unter Beweis gestellt. Ob als modernen Robinson, Forest Gump, Offizier im 2.Weltkrieg oder Mafia-Killer. Nur um einige zu nennen.

[Souvreign]

Ehrlich gesagt, habe ich mir auch Gedanken über Tom Hanks als Langdon gemacht, aber sieht man sich den Trailer an verfliegen die Sorgen und mit der passenden Frisur und ansprechendem Outfit sieht er wirklich sehr passend aus. Nur seine Synchronstimme gefiel mir schon immer nicht, aber was solls...

[Spocky]

@ Pantilon: Tom Hanks hat wegen der Rolle sogar schon Drohanrufe von christlichen Fanatikern bekommen. Sie haben ihm gedroht, nie mehr seine Filme anzusehen, und ihn so in den Ruin zu treiben.


Ich glaube, ich muss bei dem Mann in die Lehre gehen

[Helios672]

Das klingt toll.
Ich wusste gar nicht das Sakrileg verfilmt wird.

Allerdings kann ich mir Tom Hanks nicht so richtig als Robert Langdon vorstellen.

Geht mir genauso, Langdon ist doch 46 Jahre alt oder ? Das passt dann aber nicht, Tom Hanks ist irgendwie zu jung und passt auch vom Charakter (d.h. Langdons) nicht in die Rolle.

MfG Helios

[amblin]

@Helios672
Hmmm....
Wie alt soll denn Langdon sein in den Romanen ?
Ich hätte schon auf 40er getippt, weiß es aber nicht genau.

[Harmakhis]

Also Tom Hanks wird dieses Jahr ja 50 Jahre alt und im Trailer sieht das eigentlich schon passend aus vom Alter her.

[Helios672]

@Helios672
Hmmm....
Wie alt soll denn Langdon sein in den Romanen ?
Ich hätte schon auf 40er getippt, weiß es aber nicht genau.

Illuminati, Taschenbuchversion, Seite 19, letzter Absatz:

[...] besaß der fünundvierzigjährige (...)

Und Sakrileg spielt ein Jahr später, also passt 46.

Wird Tom Hanks echt schon 50 ?? So alt sieht er garnicht aus.

MfG Helios

[HanSolo]

Hab gestern das Buch als "verspätetes Christkind" bekommen. Bin schon sehr neugierig darauf. Vatikan-Thriller sind eigentlich meist nach meinem Geschmack. Auch der Traiser (lief vor "Kind Kong" im Kino) sah schon verdammt gut aus.

[maestro]

Geht mir genauso, Langdon ist doch 46 Jahre alt oder ? Das passt dann aber nicht, Tom Hanks ist irgendwie zu jung und passt auch vom Charakter (d.h. Langdons) nicht in die Rolle.

MfG Helios

Wo ist das Problem? Hanks ist Jahrgang '56 und somit bereits 49 Jahre alt. Mit Schminke und fähigen Maskenbildnern kann man außerdem ne Menge am 'Alter' eines Schauspielers drehen. Ich halte ihn für einen äußerst fähigen Schauspieler und gedenke mir erst den Film anzuschauen und dann zu beurteilen, ob er für die Rolle des Langdon geeignet war (eigentlich freue ich mich fast mehr auf seine Co-Stars wie McKellen und Reno und natürlich Tatou )

[Serenity]

Vatikan-Thriller sind eigentlich meist nach meinem Geschmack

The daVinci Code hat nur indirekt mit dem Vatikan dazu. Das Vorgängerbuch Angels and Demons spielt aber direkt dort

[Dahlia]

@Dahlia
Hab ich auch gedacht, dann hab ich den Trailer gesehen.
Und ich muss sagen:
Die Frisur machts !

Ein Hoch auf die Maske !
Genauso passts mit dem Professor im Tweed-Jacket.

Spacey passt nicht so gut, finde ich.
Man nimmt ihm keine intellektuelle Rolle ab.

Also ich hab ihm seine Rolle in "K-Pax" voll abgenommen (ist schon etwas intellektueller). Noch dazu seine Rolle in "Sieben" und in "Die üblichen Verdächtigen" und man kann sagen: der kann alles spielen.

[Valen]

Also ich hab ihm seine Rolle in "K-Pax" voll abgenommen (ist schon etwas intellektueller). Noch dazu seine Rolle in "Sieben" und in "Die üblichen Verdächtigen" und man kann sagen: der kann alles spielen.

Eben. Spacey ist auf jeden Fall schauspielerisch auf einer Ebene mit Tom Hanks! Beide sind einfach absolut genial!
Das Hanks nicht in die Rolle passt, kann ich mangels nicht gelesenem Buch nicht beurteilen, man liest es aber häufig von Kennern. Viele sind seit dem Trailer recht still. Hanks kann super spielen und ist auch recht wandlungsfähig. Einen "Indy-Charakter", wie Langdon häufig beschrieben wird, hätte ich Hanks jetzt auch nicht sofort anvertraut, aber er macht das schon.
Er kann aber nicht jede Rolle spielen, wie Sky behauptet. Zumindest nicht die Rolle in "Road to Perdition" bzw. als was sie uns verkauft wurde. Er spielt auch dort wie immer super. Aber ein Bösewicht ist er nicht. Er ist einfach total lieb und letztenendes passt das nicht so richtig dazu, dass er Leute umbringt. Aber das ist nicht Hanks' Schuld, sondern Drehbuchtechnisch bedingt.

[Skymarshal]

Er kann aber nicht jede Rolle spielen, wie Sky behauptet. Zumindest nicht die Rolle in "Road to Perdition" bzw. als was sie uns verkauft wurde. Er spielt auch dort wie immer super. Aber ein Bösewicht ist er nicht. Er ist einfach total lieb und letztenendes passt das nicht so richtig dazu, dass er Leute umbringt. Aber das ist nicht Hanks' Schuld, sondern Drehbuchtechnisch bedingt.

Lol, total lieb!!!

Al Capone war bestimmt auch "total lieb".


Sicherlich gibt es keine "Personifizierung des totalen Bösen" in dem Film aber nur weil er seine Söhne rächen und schützen will(und mit Mafiosi aufräumt) ist er doch kein Chorknabe.

[Dr.Bock]

Sicherlich gibt es keine "Personifizierung des totalen Bösen" in dem Film aber nur weil er seine Söhne rächen und schützen will(und mit Mafiosi aufräumt) ist er doch kein Chorknabe.

nein, das siehst du zu oberflächlich! Hanks ist nunmal von natur aus ein "lieber" Mensch. Das liegt überhaupt an seiner ganzen Mimik und Gestik bzw. sein ganzes Auftreten, man nimmt ihm einfach nicht ab, dass er jemanden ermorden könnte. So geht es zuminest auch mir. Vielleicht liegt es daran, dass er bisweilen meist nur "gute" Personen gespielt hat und er sich darauf eingestellt hat, keine Ahnung. Aber als Mafia-Killer kam er mit wirklich in dem Film nicht vor.

Aber das wird zu off-topic. Vielleicht sollten wir das in einem Extra-Thread besprechen, wenn weiter bedarf danach besteht