Uwe Boll - was will der bloß?

[Octantis]

doch genau das war der Grund,
er produziert(e) nämlich absichtlich so nen Mist, durch irgendnen Steuerschlupfloch in Deutschland konnte man da Kinoflops nämlich irgendwie zum Vorteil der Investoren benutzen, k.a wie genau das funzte aber jetzt gehts eh nicht mehr nur noch für die paar Filme die schon angekündigt waren
die da wären
Far Cry, Postal, Dungeon Siege, Seed

das erklärt natürlich aber nicht woher er die bekannten Schauspieler immer nahm (Christian Slater, Ben Kingsley ect.)
aber die tun vermutlich für Geld eben alle

[Dahlia]

Also, auf der Apple-trailerseite steht:

Trailer (1:00)
Fantasy, Action and Adventure
Rating: Not yet rated
In Theatres: January 6th, 2006

Dr. Uwe Boll (dir.)
Kristanna Loken
Ben Kingsley
Billy Zane
Michael Madsen

So und jetz meine Frage: Der Kerl ist ein Dr.? Worin? Cinematographie kanns ja net sein!

Anmerkung zum Trailer: Sieht für mich nach einem Film wie den grottigen Beowulf mit Christopher Lambert aus. Oje, ich glaub, den will ich net sehn. ... Allerdings der einzige Film, der mir einfällt, wo selbst der Trailer unfreiwillig komisch wirkt.

A father...

BUMM KRACH PENG

... a daughter ...

BUMM BUMM PENG KRACH

[Valen]

Also, auf der Apple-trailerseite steht:

Trailer (1:00)
Fantasy, Action and Adventure
Rating: Not yet rated
In Theatres: January 6th, 2006

Dr. Uwe Boll (dir.)
Kristanna Loken
Ben Kingsley
Billy Zane
Michael Madsen

Zu welchem Film sollen die Infos sein? Denn das ist der Bloodrayne-Cast.

Allerdings der einzige Film, der mir einfällt, wo selbst der Trailer unfreiwillig komisch wirkt.

A father...

BUMM KRACH PENG

... a daughter ...

BUMM BUMM PENG KRACH

[Kaff]

So und jetz meine Frage: Der Kerl ist ein Dr.? Worin? Cinematographie kanns ja net sein![/I]

Literatur.

Aber wie macht der Typ das? Eine Steuerlücke alleine kann doch nicht der Grund sein.

Ich denk mal, die DVDs werden sich ganz erfolgreich verkaufen... und dann kommen noch die internationaen Lizenzen hinzu. Und da kann es, im Gegensatz zu Hollywood, wo e etwas komplexer ist, gleich ins nächste Projekt einfliessen.

[Octantis]

imho ist Boll Dr. in irgendwas wie BWL oder so, würde auch passen, den aus Nichts Geld machen das kann er wirklich (man muss sich immer daran erinneren, das er PROFIT aus seinen Totalflops schlägt)

[Peter R.]

Uwe Boll ist also der lebende Beweis dafür, dass man auch mit absolut keinem Talent als Regisseur erfolgreich sein kann. Und wie arogant dieser Typ auch noch ist. Die Audiokommentare sollen zu seinen (Mach) Werken sollen derart überheblich sein, dass sie schon wieder lustig sind. Bei einem Kommentar soll sogar, mitten in der Aufnahme, der Kameramann, welche mitkommentierte, den Raum verlassen haben weil er Boll nicht mehr aushielt.

[Murphy1701]

imho ist Boll Dr. in irgendwas wie BWL oder so, würde auch passen, den aus Nichts Geld machen das kann er wirklich (man muss sich immer daran erinneren, das er PROFIT aus seinen Totalflops schlägt)

nene, der Herr Boll hat doch tatsächlichen einen Dr. in Literaturwissenschaften. Hier gibts ein sehr interessantes Interview mit Uwe Boll. Unbedingt mal anschauen Ist schon unglaublich was der da so spricht.

[Galax]

ich kann boll filme ned ab.. und davor habe ich mir noch "alone in the dark" ausgeliehen.. OMG ! 2 Euro hat´s gekostet.. die schönen zwei euro!! -.-

hätt sie spenden sollen.. hätte mir und anderen gutgetan..
oder einschmelzen.. immernoch sinnvoller als für einen boll-film auszugeben..

was der typ eigendlich will? kein plan.
das schnelle geld mit anspruchslosen mainstreammüll.

das is das geheimniss von mainstream: es muss ned gutsein, es finden sich immer deppen, die sich sowas freiwillig gerne antun.

[Peter R.]

nene, der Herr Boll hat doch tatsächlichen einen Dr. in Literaturwissenschaften.

Sicher gekauft von der Boris Jelizin Universität. So ein Fernstudium bei welchem man nur das Geld schicken muss, um einen Doktortitel zu bekommen.

Aber im ernst: Was heute alles seinen Doktor schafft ist schon bemerkenswert.

[TheMarsToolVolta]

Uwe Boll will mit aller Macht beweisen, dass aus einem Video- oder PC-Spiel kein guter Streifen gemacht werden kann. So einfach ist das. Bei der Qualität, die er bisher abgeliefert hat, kann ich keine andere Intention erkennen.

Trotz der vielen schlechten Leinwandadaptionen, bin ich auf zwei Projekte schon besonders gespannt. Nämlich Silent Hill und die Halo-Verfilmung (die immerhin von Peter Jackson produziert wird und bei der angeblich Ridley Scott Regie führen soll). Silent Hill und Halo bieten wenigstens eine vernünftiges Universum und somit Potential, was man von Spielen wie House of the Dead wohl nicht behaupten kann.

[Dahlia]

Der DVD-Markt ist eben der Markt, bei dem man selbst mit furchtbar schlechten Filmen viel Geld scheffeln kann. Deswegen halten sich Action-Ikonen wie Dolph Lundgren, Steven Segal und Michael Dudikoff auch so gut in den Videotheken-Regalen. Sie verdienen stellenweise durch diesen Markt mehr als damals zu ihren Kino-Zeiten. Und die Qualität der Streifen sind dabei aber stetig weit unter RTL2 und TM3-Niveau.... ja sogar weit unter dem der "Sexy Sport Clips"!

[ADrian]

Trotz der vielen schlechten Leinwandadaptionen, bin ich auf zwei Projekte schon besonders gespannt. Nämlich Silent Hill...

Ich war gestern in einer Pressevorführung und kann nur sagen: Silent Hill ist verdammt gut!
Man kann also doch tolle Spieleverfilmungen machen!

[TheMarsToolVolta]

Ich war gestern in einer Pressevorführung und kann nur sagen: Silent Hill ist verdammt gut!
Man kann also doch tolle Spieleverfilmungen machen!

Ich habe bisher nur eine handvoll Kritiken gelesen, die waren aber allesamt sehr positiv! Das ist definitv ein Streifen für den ich den Weg ins Kino einschlagen werde, hoffentlich wird er auch dann wirklich der Silent-Hill-Reihe gerecht und enttäuscht uns hartegesottene Silent Hill-Fans nicht.

[Skymarshal]

Hat eigentlich jemand der "Doom" Film schon gesehen?

[Kaff]

Sicher gekauft von der Boris Jelizin Universität. So ein Fernstudium bei welchem man nur das Geld schicken muss, um einen Doktortitel zu bekommen.

Vielleicht ist er ja ein guter Literaturwissenschaftler... das hat ja nix mit seiner Unfähigkeit als Filmemacher zu tun.