Schlechteste Filme

[Slowking]

Hahaah ... Guter Witz ... Hahhahh
Gut, dass du ein Smilie dahinter gepackt hast, sonst glaubt noch jemand, du würdest das ernst meinen.
Star Trek - logische, glaubhafte Story und sympathische Charaktere prrrrruuuuuuusssssssstttttt

Aber mal im Ernst - sooo schlecht fand ich "Transformers" nun wirklich nicht. Der neue Star Trek - Film hat ja auch gerade erst gezeigt, dass nach unten alle Wege offen sind .

Naja komm Star Trek ist sicher nciht einer der besten Filme aller Zeiten und er hat sicherlich nicht über 90% auf dem Tomatometer verdient (das wird sich auch noch einpendeln), aber er war wesentlich besser als Transformers. Eben kein großartiger, aber ein solider Film.

[Skeletor]

Was diese Filme mit den Glitzervampiren angeht, bin ich mir nicht sicher, ob man die wirklich zu den schlechtesten Filmen zählen muss. Immerhin sind das Filme für Teenager und dazu noch vorwiegend für Mädchen.

Die Zielgruppe von Filmen wie Transformers oder auch Star Trek XI sind auch Teenager. Nur eben eher für die Jungs. Ein Ausschlusskriterium kann das also nicht sein und als Entschuldigung kann es auch nicht dienen. Die Twilight-Filme basieren nicht nur auf einer absolut gehypten schlechten Buchvorlage auf Fan-Fiction Niveau. sondern sind dann auch noch mit talentfreien Schausspielern und mit stümperhaften Regisseuren ausgestattet. Die Fließband-Produktion der Filme hindern die Film-Macher engültig daran irgendwelche künstlerischen Verbesserungen vorzunehmen um die Gesichte im Medium "Film" ansehnlich präsentieren zu können. Man sieht es leider in fast allen Bereichen der Produktion.

Da will ich mir gar kein Urteil anmaßen, weil ich schließlich gar nicht zur Zielgruppe gehöre und in Teeniekreisen scheint dieses prüde, blutleere Zeug ja gut anzukommen. Das ist genau wie die Musik von Kinderbands wie "Tokio Hotel". Das ist auch für Jugendliche gemacht. Ich kann sowas gar nicht ernsthaft in gut oder schlecht einteilen, weil es für mich vollkommen belanglos ist. Solange es den Kids gefällt und es nicht gerade pädagogisch voll daneben ist, geht mich das nix an.

Es ist natürlich immer Ansichtssache, aber ein Film wie New Moon versagt auf sämtlichen Ebenen. Ich hab per se nichts gegen Filme die sich um eine romantische Beziehung drehen, aber sowohl Twilight 1 und 2 schaffen es nicht mal ansatzweise dies in irgendeiner Form glaubwürdig oder nachvollziehbar darzustellen. Die beiden Schauspieler haben es einfach nicht drauf das irgendwie zu transportieren. Würde die sich nicht die ganze Zeit sagen, dass sie sich ja so doll lieb haben (Und mehr tun sie ja nicht. Die haben kein Leben sondern nur diese Gespräche), dann würde man das nicht mitbekommen. Hinzu kommt noch, dass das Thema Vampire total verschenkt wird.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Skeletor schrieb nach 9 Minuten und 3 Sekunden:

Ich hab Gott sei dank keine Ahnung was du mit diesen beiden Dingen meinst. XD

Reiner Selbstschutz, was?

[irony]

Hinzu kommt noch, dass das Thema Vampire total verschenkt wird.

Die Twilight-Filme kenne ich noch nicht. Inwiefern wird das Thema Vampire total verschenkt ?

Und was sind denn, um beim Thema des Threads zu bleiben, sonst so die schlechtesten Vampirfilme ?

[Skeletor]

Ja, das war nur eine Floskel im Umfeld von Rotten Tomatoes. "North by Northwest" habe ich auf DVD und immer gerne gesehen. In meiner Sammlung befinden sich auch einige andere alte Filme, wie z.B. "Robin Hood" (1938) [schöne Doppel-DVD] oder "The Wizard of Oz" (1939), und natürlich auch einige SF-Klassiker der 50-er und 60-er Jahre.

EDIT: Nur mal noch von wegen schlechtem Geschmack, "Robin Hood" (1938) und "The Wizard of Oz" (1939), die ich beide auf DVD habe, haben einen Tomatometerstand von 100 %. "The Day the Earth Stood Still" (1951) und "Forbidden Planet" (1956), die ich auch zuhause habe, erreichen beide 94 %.

Da fällt mir ein, dass mir noch der Robin Hood Film in meiner Sammlung fehlt. "The Wizard of Oz" schaue ich immer wieder gerne.

Mit den Sci-Fi Klassikern der 50er Jahre bin ich aber etwas auf Kriegsfuß. Aber die beiden von dir genannten Filme habe ich noch nicht gesehen. Sollte ich auch mal nachholen.

[irony]

Da fällt mir ein, dass mir noch der Robin Hood Film in meiner Sammlung fehlt. "

Der Kauf dieser Doppel-DVD (für 7,99 Euro) hat mich damals wirklich zu Tränen gerührt, so schön war das .

Mit den Sci-Fi Klassikern der 50er Jahre bin ich aber etwas auf Kriegsfuß. Aber die beiden von dir genannten Filme habe ich noch nicht gesehen. Sollte ich auch mal nachholen.

Kann ich verstehen, dass man die SF-Klassiker der 50-er skeptisch sieht. Aber "The Day the Earth Stood Still" (1951) und "Forbidden Planet" (1956) sind wirklich nicht die schlechtesten und als Doppel-DVD SEs fantastisch gut aufbereitet.

[Skeletor]

Die Twilight-Filme kenne ich noch nicht. Inwiefern wird das Thema Vampire total verschenkt ?

Und was sind denn, um beim Thema des Threads zu bleiben, sonst so die schlechtesten Vampirfilme ?

Die Vampire sind eigentlich normale Menschen. Sie glitzern nur in der Sonne und die Familie des Hauptcharakters ist auch schön brav und trinkt nur Tierblut. Dazu kommt noch, dass die sexuelle Sinnlichkeit eines Vampirs total untergraben wird. Soll heißen, die Vampire leben züchtiger als die meisten Katholiken heutzutage. Sex vor der Ehe ist tabu und Edward macht Bella am Ende von Teil 2 erstmal schön einen Heiratsantrag. Und das von dem Typen, der zwar 109 Jahre alt ist, aber immer noch zur High-School geht.

Ansonsten fehlen auch sämtliche Bezüge zur Vergangenheit der Vampir-Charaktere. Gerade dieser Aspekt bietet viel Potential der einfach ignoriert wird.

Die Vampire und Werwölfe sind einfach nur ein Gimmik um die nicht vorhandene Geschichte irgendwie aufzupeppen.

[Uschi Zietsch]

Aus genau dem Grund habe ich mir den Film gar nicht angesehen .
Ich finde den Kerl auch absolut grauenhaft.
Niiiiiieeeee im Leben wird dieser Typ für mich Darth Vader sein!
Selbst unter der schwarzen Maske hätte der mich nicht überzeugen können .

Und auf der weiblichen Darstellerseite mit einem ebenfalls grässlichen Film: Catwoman/Halle Berry. Sieht sehr hübsch aus, hat aber genau denselben einen, einzigen, völlig leeren Gesichtsausdruck. Wofür die mal nen Oscar gekriegt hat, ist mir völlig schleierhaft. Der Film und sie haben beide die Goldene Himbeere verdient.

[Skeletor]

Und auf der weiblichen Darstellerseite mit einem ebenfalls grässlichen Film: Catwoman/Halle Berry. Sieht sehr hübsch aus, hat aber genau denselben einen, einzigen, völlig leeren Gesichtsausdruck. Wofür die mal nen Oscar gekriegt hat, ist mir völlig schleierhaft. Der Film und sie haben beide die Goldene Himbeere verdient.

Für einen guten Film in dem sie schauspielern konnte.

[Slowking]

Die Zielgruppe von Filmen wie Transformers oder auch Star Trek XI sind auch Teenager. Nur eben eher für die Jungs. Ein Ausschlusskriterium kann das also nicht sein und als Entschuldigung kann es auch nicht dienen. Die Twilight-Filme basieren nicht nur auf einer absolut gehypten schlechten Buchvorlage auf Fan-Fiction Niveau. sondern sind dann auch noch mit talentfreien Schausspielern und mit stümperhaften Regisseuren ausgestattet. Die Fließband-Produktion der Filme hindern die Film-Macher engültig daran irgendwelche künstlerischen Verbesserungen vorzunehmen um die Gesichte im Medium "Film" ansehnlich präsentieren zu können. Man sieht es leider in fast allen Bereichen der Produktion.

Ich glaub die sollen auch garnichts sonderliches sein. Spoony hat das in seinem review sehr schön auf den Punkt gebracht: "Let's not kid ourselfs here. This is porn for women!"
Wenn mans unter dem Gesichtspunkt betrachtet macht auch alles plötzlich Sinn. Wann hatten Pronos jemals gute Storys? Die sind dafür da um die Zuseher rattig zu machen und das wars dann auch.

Die Vampire sind eigentlich normale Menschen. Sie glitzern nur in der Sonne und die Familie des Hauptcharakters ist auch schön brav und trinkt nur Tierblut. Dazu kommt noch, dass die sexuelle Sinnlichkeit eines Vampirs total untergraben wird. Soll heißen, die Vampire leben züchtiger als die meisten Katholiken heutzutage. Sex vor der Ehe ist tabu und Edward macht Bella am Ende von Teil 2 erstmal schön einen Heiratsantrag. Und das von dem Typen, der zwar 109 Jahre alt ist, aber immer noch zur High-School geht.

Ansonsten fehlen auch sämtliche Bezüge zur Vergangenheit der Vampir-Charaktere. Gerade dieser Aspekt bietet viel Potential der einfach ignoriert wird.

Die Vampire und Werwölfe sind einfach nur ein Gimmik um die nicht vorhandene Geschichte irgendwie aufzupeppen.

Ja da ist so ziemlich jede Vampirserie (die ja jetzt wie Pilze aus dem Boden schießen) wesentlich besser, uA auch The Vampire Diarys...
Sogar die Webserie "I <3 Vampires" kann twilight noch einiges vor machen (zwar auch nicht so sehr in Punkto Hintergrundstory, aber dafür in anderen Dingen): http://www.take180.com/show/I__3_Vampires/h1a

[Logan5]

Naja komm Star Trek ist sicher nciht einer der besten Filme aller Zeiten und er hat sicherlich nicht über 90% auf dem Tomatometer verdient (das wird sich auch noch einpendeln), aber er war wesentlich besser als Transformers. Eben kein großartiger, aber ein solider Film.

Also in meinen Augen nimmt sich das nicht viel, nur dass ich vom Titel her einfach unterschiedliches Erwartet hatte und deshalb sagen muss, dass der Star Trek - Film für mich keine geringere Enttäuschung war, als es bereits bei Star Trek - Nemesis der Fall war. Transformers hat zumindest gehalten, was er versprochen hat. Das bedeutet heute ja schon richtig viel.

[HanSolo]

Naja komm Star Trek ist sicher nciht einer der besten Filme aller Zeiten und er hat sicherlich nicht über 90% auf dem Tomatometer verdient (das wird sich auch noch einpendeln), aber er war wesentlich besser als Transformers. Eben kein großartiger, aber ein solider Film.

Geschmäcker sind nun mal verschieden. Ich für meinen Teil halte "Transformers" und auch "Twilight" (bei beidem vor allem den ersten Teil) für wesendlich besser als "Star Trek". Wobei ich "Star Trek" auch nicht in die Liste der "schlechtesten Filme" aufnehmen würde - da gibt es weitaus Käsigeres. Der Film ist IMO schlicht und einfach Mittelmaß wie es mittelmäßiger fast nicht mehr geht (und wäre es nicht Star Trek hätte ich ihn vermutlich schon längst wieder vergessen).

[Octavius1976]

Die absolut schlechtesten Filme aller Zeiten:

1) POSTAL

Eigentlich könnte man jedes Uwe Boll Werk nennen, doch bei POSTAL war ich leider auch im Kino...OMG...der Ton setzte für ca. 5 min. aus und keiner im Kino hat sich beschwert :-) Das sagt ja wohl alles über dieses Machwerk aus.

2) PROM NIGHT

Ein Slasher ohne Blut mit schlechtem Drehbuch und grottiger Regie...

3) TWILIGHT - BISS ZUM MORGENGRAUEN

Das ist ein schlechter Film. Punkt.

[prince]

Weil er grade auf Sky lief und ich ihn wegen Rhonda Mitra (gier) gesehen habe..." Doomsday – Tag der Rache ".
Eine völlig krude Mischung aus die Klapperschlange, Mad Max und 28 Tage später ohne nachvollziehbare Logik und voller schreiender Logiklöcher.

Kurzfassung :
In Schottland bricht eine tödliche Seuche aus und man zieht ne Mauer rum.
25 Jahre später schickt man eine Elitesoldatin rein um ein Gegenmittel zu finden.
An sich ein guter Ansatz, der aber in sinnloser Aktion erstickt wird.

Immerhin, Rhonda sieht super aus, das rettet den Film aber auch nicht.
Ich begreife auch nicht warum sich Leute wie Alexander Siddig, Bob Hoskins oder Malcolm McDowell für so ein Machwerk her gegeben haben.
Halt, ich neme das zurück, McDowell spielt ja ganz gern in trashigen Filmen mit.

[MeCartiz]

Kurzfassung :
In Schottland bricht eine tödliche Seuche aus und man zieht ne Mauer rum.
25 Jahre später schickt man eine Elitesoldatin rein um ein Gegenmittel zu finden.
An sich ein guter Ansatz, der aber in sinnloser Aktion erstickt wird.

Den wollte ich immer sehen! Ich habe vergessen wie der heißt! Danke dafür :-)
Es ist bei Zombie/Endzeitfilmen immer so ne Sache. Da ist die Grenze zwischen "wirklich gut" und "wirklich grottig" ganz schmal.
Ich habe letztens "Carrier" gesehen - Idee ganz toll, Umsetzung nun ja..ich hab ihn mir wegen der Gechichte und wegen Chris Pine angesehen ich fand das Ende...zu nett..hätte auch ohne "happy End" was gebracht

[Cavit]

Und der Preis für den schlechtesten Film des Jahrhunderts geht an:

Zombie Killer Vortex

Das einzig gute an dem Film ist Yû Tejima, die die ganze Zeit über im Bikini rumläuft. Der Rest ist einfach nur schlecht! Die Story ist konfus und wirr, die Dialoge sind grausig(hab die letzte halbe Stunde auf japanisch gesehen, weil es erträglicher war) und von den Effekten brauch man garnicht erst zu sprechen. Jeder Uwe Boll-Film ist besser, das meine ich ernst.
Tja, von einem schönen Cover darf man sich eben nicht täuschen lassen...