Yoah hab den Film jetzt mal gesehen 
...
Worum's geht:
zuerst mal ne Spoilerwarnung für den nachfolgenden Text.
So denn, zuerst mal: den ersten Film finde ich sehr gut
, von daher waren auch die erwartungen ziemlich hoch. FD2 ist zwar irgendwie ziemlich ähnlich in vieler Hinsicht zum ersten Teil, aber auch in vieler Hinsicht total anders. Der erste Teil ist imho sehr spannend in Szene gesezt worden, naja und hier beim zweiten Teil konnte ich mich bei einigen der Todesszenen vor Lachen kaum halten, weil die teilweise doch dermaßen an den Haaren herbeigezogen waren 
Das fängt schon an mit der Unfallszene. Die Baumstämme, die anstatt zur Seite zu rollen, nach hinten "federn" um sich dann auch noch komplett durch das ganze Auto zu bohren. Naja und dann ging ja das Chaos erst los, und nach ner Minute spätestens fragt man sich, warum immer noch Autos angerast kommen, die scheinbar zublind sind, von weitem die Explosionen zu sehen. Yoah und den Laster ganz am Ende des Unfalls hab ich auch nicht so verstanden
Irgendwie komisch ist dann auch der Unfall nach der Vision. In der Vision sind Kimberly und Co noch ne ganze Weile unterwegs, bis was passiert, doch dann passiert der Unfall direkt nach der Auffahrt (hm gut, vermutlich hat "der Tod" gemerkt, dass seine Opfer nicht da waren, wo sie hätten sein sollen, und hat entsprechend reagiert) - Yoah das die Opfer nun alle "rückwärts" sterben, ist Blödsinn. Denn wenn die Opfer nur leben, weil Alex seinerzeits aus dem Flugzeug gestiegen ist, und "der Tod" nun versucht, von hinten die Ordnung wieder rein zu bringen, müsste das auf die Vision eigentlich auch zutreffen - war aber nicht so
Das idiotischste am Film war allerdings die "neues Leben durch Ertränken"-Theorie. Wie soll ich denn das verstehen? Nur weil sie in den See fährt, und dann kurz danach wiederbelebt wird, ist der ganze Plan des Todes Null und Nichtig?
Naja trotz allem Ungereimtheiten war der Film dennoch nicht schlecht. er ist irgendwie "lustig" und wird wenigstens kurz vorm Ende noch etwas spannend. Schade nur, dass die Hauptdarstellerin aus Teil 1 stirbt (Ich hasse es irgendwie, wenn Hauptdarsteller es schaffen Teil 1 zu überleben, nur um dann in Teil 2 zu sterben 
- das gleiche gilt für Alex - man hätte ja wenigstens so einen netten Vorspann machen können, wo er stirbt oder so *g*
Erwähnenswert ist auch noch der Auftritt von Tony Todd
der hier noch mysteriöser als in Teil 1 ist
Yoah und wer den ersten Teil gut fand, ist hier sicher auch nicht verkehrt. Warum der Film allerdings ab 16 freigegeben ist, ist mir dennoch ein Rätsel - es geht oft "sehr lecker" zur Sache, wenns ums Sterben geht...
...Worum's geht:
Die Studentin Kimberly hat eine seltsame Vorahnung und rettet damit einige Menschen vor dem sicheren Tod in einer Massenkarambolage auf dem Highway! Doch die Erleichterung der Überlebenden ist nur von kurzer Dauer, da sich schnell herausstellt daß sich der Tod nicht so leicht einen Strich durch die Rechnung machen läßt - nach und nach nimmt er sich die Überlebenden zur Brust und vollendet seinen Plan...
So denn, zuerst mal: den ersten Film finde ich sehr gut
, von daher waren auch die erwartungen ziemlich hoch. FD2 ist zwar irgendwie ziemlich ähnlich in vieler Hinsicht zum ersten Teil, aber auch in vieler Hinsicht total anders. Der erste Teil ist imho sehr spannend in Szene gesezt worden, naja und hier beim zweiten Teil konnte ich mich bei einigen der Todesszenen vor Lachen kaum halten, weil die teilweise doch dermaßen an den Haaren herbeigezogen waren Das fängt schon an mit der Unfallszene. Die Baumstämme, die anstatt zur Seite zu rollen, nach hinten "federn" um sich dann auch noch komplett durch das ganze Auto zu bohren. Naja und dann ging ja das Chaos erst los, und nach ner Minute spätestens fragt man sich, warum immer noch Autos angerast kommen, die scheinbar zublind sind, von weitem die Explosionen zu sehen. Yoah und den Laster ganz am Ende des Unfalls hab ich auch nicht so verstanden Irgendwie komisch ist dann auch der Unfall nach der Vision. In der Vision sind Kimberly und Co noch ne ganze Weile unterwegs, bis was passiert, doch dann passiert der Unfall direkt nach der Auffahrt (hm gut, vermutlich hat "der Tod" gemerkt, dass seine Opfer nicht da waren, wo sie hätten sein sollen, und hat entsprechend reagiert) - Yoah das die Opfer nun alle "rückwärts" sterben, ist Blödsinn. Denn wenn die Opfer nur leben, weil Alex seinerzeits aus dem Flugzeug gestiegen ist, und "der Tod" nun versucht, von hinten die Ordnung wieder rein zu bringen, müsste das auf die Vision eigentlich auch zutreffen - war aber nicht so
Das idiotischste am Film war allerdings die "neues Leben durch Ertränken"-Theorie. Wie soll ich denn das verstehen? Nur weil sie in den See fährt, und dann kurz danach wiederbelebt wird, ist der ganze Plan des Todes Null und Nichtig?
Naja trotz allem Ungereimtheiten war der Film dennoch nicht schlecht. er ist irgendwie "lustig" und wird wenigstens kurz vorm Ende noch etwas spannend.
Schade nur, dass die Hauptdarstellerin aus Teil 1 stirbt (Ich hasse es irgendwie, wenn Hauptdarsteller es schaffen Teil 1 zu überleben, nur um dann in Teil 2 zu sterben - das gleiche gilt für Alex - man hätte ja wenigstens so einen netten Vorspann machen können, wo er stirbt oder so *g*Erwähnenswert ist auch noch der Auftritt von Tony Todd
der hier noch mysteriöser als in Teil 1 ist
Yoah und wer den ersten Teil gut fand, ist hier sicher auch nicht verkehrt. Warum der Film allerdings ab 16 freigegeben ist, ist mir dennoch ein Rätsel - es geht oft "sehr lecker" zur Sache, wenns ums Sterben geht...
Aber wirklich, ich hab bei den "Sterbe"-Szenen mehr gelacht, als mich erschreckt. (in Teil eins besonders die Dummheit von der Lehrerin; in Teil zwei die erwähnten Bäume)
und dann sind´s doch die blöden Tauben, allerdings anders als erwartet...) 
Kommentar