Welche Aspekte sind für euch die wichtigsten bei Star Trek?

[Terra]

Ich weiss noch als ich dass erste mal Star Trek gesehen hab, ich war total fasziniert von den Geschichten den Charakteren. Ein bis ins kleinste durchgedachte Universum. Was macht jetzt Star Trek so besonders dass es tausende, Millionen Fans auf der ganzen Welt gibt?

[Amasov]

Ich zähle mich mal zu den Fan's die im Hintergrund ihr Unwesen treiben. Was ich damit sagen will ist, daß ein echter Trekkie nicht beweisen muss, daß er ein echter Trekkie ist, sondern nur durch seine Äußerungen und seinem Wissen und dem Optimismus, daß es einmal so sein wird, wie es im Trekkie-Universum ist, bestehen wird.
So sei es.
LLAP

[Noulder]

Es ist sicher der optimismus, die gut durchdachte Story, die guten Schauspieler und auch die relativ realistischen Special Effects, die Musik, welche im Zusammenhang mit Filmen auch gut ist usw.

[Terra]

Und vielleicht weil es einmal ein Zukunftsvision ist in der alle Menschen in Frieden leben. Nicht so wie in andern Serien.

[Tuvix]

Das ist ja dann der optimismus!
Man muß auch keine besonderen Eigenschaften haben um ein Trekkie zu sein! Es reicht, wenn man ein bisschen intensiver an Star Trek interessiert ist!
Und ST auch versteht!
Also ich seh mich selber auch als Trekkie! Und hauptsächlich mach die gutdurchdachte Story ST als was besonderes!

[Noulder]

Um Trekkie zu weden muss man nur eine gute Folge gesehen haben! - Der Rest ergibt sich von selbst!

[Quaid]

Was Star Trek so besonders macht ist zum einen, daß die Stories (meistens) gut durchdacht sind und Probleme der heutigen Gesellschaft im Star Trek Universum wiedergespiegelt werden.
Was ich persönlich aber immer noch am interessantesten finde ist, dass einfach alles passieren kann. Zu keinem Zeitpunkt weiss man wie sich die Trek Geschichten entwickeln und das es einfach keine Grenzen gibt. Selbst das absolut Unwahrscheinlichste könnte passieren oder aber auch das nächstliegende.
Natürlich könnte man jetzt noch vielmehr schreiben, aber dann würde ich heute nicht mehr fertig....

[Tuvix]

Star Trek ist eine Serie mit großem Hintergrund! Dort gibt es meistens nicht nur eine Handlung sondern gleich ein paar parallel zueinander laufend (Sieht man ja an den verschiedenen Serien)!
Ich kenn sonst keine Serie, die in der Art aufgebaut ist!

[Khan]

ST ist ein gutes Universum mit mehr als nur simple WildWestAction gepaart mit Technikgestammel...

Die Interaktion und anspruchsvollen Storys sind einer der Hauptgründe warum ich ST-Fan bin.

[VAL]

ich denke auch das ein bewunderung dabei ist wenn man sieht was die menschen erreicht haben (in ST).
die schiffe, kontakt mit außerirdischen,...
mir gefällt ST auch weil die schiffe einfach einmal etwas anderes sind. die schiffe sind viel komfortabler als in anderen zukunftsvisionen. in ander SF geschichten sind die schiffe eigentlich immer total heruntergekommen.

[Terra]

Originally posted by VAL
ich denke auch das ein bewunderung dabei ist wenn man sieht was die menschen erreicht haben (in ST).
die schiffe, kontakt mit außerirdischen,...
mir gefällt ST auch weil die schiffe einfach einmal etwas anderes sind. die schiffe sind viel komfortabler als in anderen zukunftsvisionen. in ander SF geschichten sind die schiffe eigentlich immer total heruntergekommen.

Jep
Bei anderen Serien wird die Menschheit ziemlich gleich dargestellt wie jetzt, Kriege, Geld regiert die Welt...

Bei Star Trek hat sich die Menschheit wirklich weiter entwickelt nicht nur bei der Technik.

[Stroganoff]

Da ist jetzt nur noch die Frage: Welche der beiden Versionen ist realistischer: Ist die Ideologie der Menschen jetzt groß anders als von z. Bsp. 2000 Jahren (Rom) geschweige denn vor 400 Jahren? Eigentlich nicht. Wieso sollte sie dann 2400 anders sein...?

[Der Abgesandte]

Ich mag Star Trek weil es in der Zukunft spielt und alles was in der Zukunft spielt und mit Science Fiction zu tun hat, das mag ich.

Aber natürlich gehören gute Ideen und Gute Story dazu. Natürlich auch Gutes Schauspiel

[Terra]

Originally posted by Stroganoff
Da ist jetzt nur noch die Frage: Welche der beiden Versionen ist realistischer: Ist die Ideologie der Menschen jetzt groß anders als von z. Bsp. 2000 Jahren (Rom) geschweige denn vor 400 Jahren? Eigentlich nicht. Wieso sollte sie dann 2400 anders sein...?

Da hast du schon recht aber damals waren die Lebensbedingungen auch anders

[Stroganoff]

Ja, heute sind sie viel besser als damals, trotzdem hat sich nix getan.
2400 werden sie (nach ST) viel viel besser sein als heute, wieso sollte sich da was tun?

Nehmen wir's wie's is. Der Mensch ist halt so. Evolution passiert nicht in Jahrhunderten.