Persönliche Transporter

[Lt. Kebron]

Ich hab mal ne Frage bezüglich der persönlichen Transporter. Sie tauchen zweimal auf: in "Drone" und "Nemesis".

1. Wo ist der Musterpuffer, der die Materie speichert und die anderen Komponenten? die sind doch riesengroß. Ich frag mich immer schon wo die in nem Shuttle sitzen sollen.

2. Angenommen diese Probleme wären alle gelöst (wär ja zumindestens bei dem Borg aus "Drone" vorstellbar) Bis zum Auflösen mag das ja klappen, und dann? wenn der Transporter sich selbst aufgelöst hat kann er sich doch nicht wieder zusammensetzen, oder etwa doch?

[Apollo]

Ich kann dir bei dieser Frage nicht viel weiterhelfen, allerdings muss man wohl davon ausgehen dass die persönlichen Transporter keine unabhängigen Systeme sind. Die einzige Möglichkeit, dass sie unabhängig sind ist dass sie vollkommen anders als die konventionellen Transporter funktionieren.

[Spocky]

@ Lt. Kebron: der kleinstnötige Speicher für einen Transporter müsste mindestens genau die Größe (Masse) haben, die das zu transportierende Objekt hat. Man kann sich das sehr einfach dadurch herleiten, dass für jedes Teilchen im Körper genau ein Teilchen dessen Eigenschaften codiert. Der kleinstmögliche "Schalter" ist ja das Elektron.
So viel Platz sollte sich auf einem Shuttle schon finden lassen

[Sternengucker]

zu 2. Können sich die Dinger denn an jedem beliebigen Ort wieder materialisieren oder brauchen sie dazu einen Transporterraum in den sie sich quasi "einklinken"?

So wäre zumindest DIESES Problem lösbar

[Apollo]

Wenn die persönlichen Transporter nicht unabhängig funktionieren, sondern nur in Kombination mit einem konventionellen Transporter, dann wären sie vollkommen nutzlos, mann könnte ja dann einfach den konventionellen Transporter alleine benutzen. Da die persönlichen Transporter folglich also unabhängig sind, muss man davon ausgehen dass sie eine vollkommen andere Funktionsweise als die konventionellen Transporter haben, da sonst diverse Probleme auftreten würden (z.B. Musterpuffer).

[Lt. Kebron]

@ Sternengucker

Bevor Data sich auf die Scimitar begibt, sagt Geordi, dass die Transporter ausgefallen seien. daher kann das mit dem einklinken Schonmal nicht sein.

P.S. Fällt mir gerade ein: Woher weiss der Transporter eigentlich wohin er beamen soll??

[LtHawk]

vom Produzenten. *haha*
ne, aber da wäre schon wieder ein großes Problem: Der löst ja nicht nur seinen nicht vorhandenen Musterpuffer auf, sondern auch alle elektronischen Subsysteme die man zum beamen so braucht (Zielerfassungssensoren sind auch nicht gerade klein...).
Die einzige Lösung die ich mir für das Elektronik-Problem denken könnte, wäre irgendwas kleines, transportables was man am Ort der Dematerialisation zurücklässt -- das ändert aber trotzdem noch nichts daran, dass es gar keinen Musterpuffer gibt... *denk*

[Apollo]

Also eins können wir mit Sicherheit schon mal sagen, und zwar dass der persönliche Transporter auf keinen Fall vollkommen unabhängig funktionieren kann. Nämlich aus dem einfachen Grund, dass während der Dematerialisation der Transporter garnicht existiert, und somit die Rematerialisation nicht initialisieren und kontrollieren kann.

[Spocky]

Original geschrieben von Lt. Kebron
P.S. Fällt mir gerade ein: Woher weiss der Transporter eigentlich wohin er beamen soll??

Sowas muss vorher einprogrammiert werden.

Ich gebe Apollo recht, dass die persönlichen transporter nicht unabhängig funktionieren können. Gut, sie müssen nicht unbedingt dematerialisiert werden. Theoretisch könnten sie auch zurückbleiben, aber ich glaube, das tun sie nicht.

Außerdem möchte ich mal sehen, wie auf ein so kleines Ding die komplette transportermatrix draufpassen soll. Wie ich ja schon erwähnt hab, müsste so ein Ding mindestens so groß sein, wie das zu transportierende Objekt und das ist definitiv nicht der Fall.

[Apollo]

Theoretisch könnten sie auch zurückbleiben, aber ich glaube, das tun sie nicht.

Wie man in Nemesis eindeutig sehen kann, bleiben sie nicht zurück. Picard hatte den persönlichen Transporter (PT) am Ende nach der Zerstörung der Scimitar noch am Körper. Da sie also zweifelsohne dematerialisiert werden, können sie nicht unabhängig funktionieren (wie schon erklärt). Die einzige Möglichkeit die ich noch sehe ist, dass die PTs vollkommen andersartig funktionieren wie die konventionellen.

[Sternengucker]

Wie ich ja schon erwähnt hab, müsste so ein Ding mindestens so groß sein, wie das zu transportierende Objekt und das ist definitiv nicht der Fall.

Nein, das hast du nicht erklärt Du sagtest ein Musterpuffer oder Datenspeicher müsse soviele Atome besitzen wie das zu transportierende Objekt, die Anzahl der Atome des menschlichen Körpers kann man aber sicher in einen deutlich kleineren Raum packen als der ganze Körper hinterher einnimmt!


Ansonsten: Die Notfalltransporter-Aktivierungs-Armbänder waren cool.
Die Nem-Notfalltransporter sind einfach nur Strange

[LuckyGuy]

Das "Auflösungsproblem" ließe sich durch einen Doppeltransporter lösen:

Ich habe einen transportablen Transporter, der aus den Subtransortern A und B besteht.

Ich aktiviere meinen Transporter, und Subtransporter A beamt mich und Subtransporter B an den Bestimmunsort.

Direkt im Anschluss beamt Subtransporter B den Subtransporter A zu sich.

Und so sind alle wieder beisammen.

[Spocky]

Original geschrieben von Sternengucker
Nein, das hast du nicht erklärt Du sagtest ein Musterpuffer oder Datenspeicher müsse soviele Atome besitzen wie das zu transportierende Objekt, die Anzahl der Atome des menschlichen Körpers kann man aber sicher in einen deutlich kleineren Raum packen als der ganze Körper hinterher einnimmt!

OK, ich habs nicht genauso ausgedrückt, aber wenn das Ding unabhängig funktionieren soll, braucht es einen eigenen musterpuffer und dementsprechend muss es dann auch genauso groß sein. Besser?

[Sternengucker]

So klingt das schon viel besser.

Ich mag die 5-Markstück-großen Fluchttransporter ja selbst nicht, hätte im Kino bei deren erstem Auftauchen fast gelacht, wenn ich nicht den Tränen so nahe gewesen wäre Aber jetzt haben wir eben das Problem, daß sie funktionieren und wir nicht wissen wie...

btw.: Der Satz "Die Transporter funktionieren nicht" ist sowieso ziemlich GNAH
Schließlich gibt es nicht nur diverse Systeme auf dem Schiff die alle relativ unabhängig von einander sind, mehrere Musterpuffer usw die nicht verbunden sind, sondern es hat auch noch nahezu jedes Shuttle und die Captains Jacht eigene Transporter, die erst recht nicht mit den Schiffssystemen zusammenhängen sollten, bzw durch das sie umgebende Schiffchen prima geschützt sein dürften...

Wie sollen da "ALLE" Systeme unten sein? Irgendwas wird schon noch einsatz klar sein...

[Kilana]

Könnte es sein, dass dieser "Minitransporter" einfach nur falsch benannt ist und eigentlich ähnlich funktioniert, wie die Notfall-transport Armbänder oder "pattern enhancers"?

...Das sich in diesem kleinen Gerät ein unabhängig funktionierender Transporter befinden soll, finde ich äußerst unglaubwürdig (was aber im Fall von Nemesis auf den ganzen Film erweiterbar ist ) Vielleicht kann dieses Gerät einfach auf das Transportersystem der Enterprise zugreifen (auch wenn's angeblich "down" ist) und braucht somit keine eigenen Musterpuffer und Zielerfassungssensoren.