Design - Galaxy vs. Sovereign Class

[The Honky Tonk]

also

ich hab da so ne kleine frage an so quasi jeden, dens interresiert! (oder so)

na ja ...
was sieht besser aus: die enterprise d oder die enterprise e????
rein design technisch betrachtet???????

ich hab da so jmd. der schwört auf die e, ich favorisiere hingegen die d.

also ????????????????????????????

[Éomer]

Ich hab zwar ka, was das mit Technik zu tun hat, aber ih finde, die Souvereign sieh besser us.

[Admiral Ross]

erstmal gibt es darüber einen ähnlichen Thread, der allerdings eben in ein Schlachtfeld ausartet weil man sich streitet ob kaputte schiffe, die nicht Warpfähig sind mit in eine schlacht nimmt....


Also vom Gesign ist die Sovereign die besser sie ist schlanker und dünner als die D und nicht so globig auch die Farbgebung passt da eher hin als immer dieses helle FedGrau.

[Polterratio]

Hört sich zwar komisch an aber die E sieht zeitgemäßer aus. Einfach schnittiger.

[JLP]

ich favorisiere die Galaxy-Klasse, einfach ein Top-Raumschiff, das man in 7 Jahren so lieb gewonnen hat, bei der Sovereign fehlt mir einfach etwas, das mich mit diesem Blechhaufen verbindet, naja vielleicht gewinne ich das Schiff beim nächsten Film endlich lieb

[Sternengucker]

Ross, klobig ist anders Aber das lernst du auch noch..... irgendwann..... hoffentlich


Also ich finde die Galaxy hat die edlen Linien eines wirklich tollen Sportwagens, die Schwungvolle Formgebung eines sinnliches Vehikels.

Die Sovereign ist in meinen Augen profan und zweckorientiert, ohne jedes "Design", wie ein Rennwagen, der nur aus Aerodynamischen Gründen schnittig ist und nicht für einen einschmeichelnden Anblick.

Galaxy Rulez!

[Admiral Ross]

Original geschrieben von Sternengucker
Ross, klobig ist anders Aber das lernst du auch noch..... irgendwann..... hoffentlich

na ja Die Galaxy ist groß sperrig und was noch ! Und was wäre dann passender? nen unschöner Stahlklotz

die Sovi ist von design eben das neuste...

ein Sportwagen aus den 90 ist auch anders als einer von 2002...

Das Design schreitet vort die Galaxy ist ein "oldtimer" im Sachen design

[Deanna Troi]

Original geschrieben von Admiral Ross


Das Design schreitet vort die Galaxy ist ein "oldtimer" im Sachen design

Ne, ist sie nicht, die Galaxy sieht immer noch schöner aus als zum Beisspiel ein Raumschiff der Akira-Klasse...

Da die Raumschiffe der Galaxy Klasse eh meine absolute Lieblingsrumschiffsklasse ist, stimme ich natürlich für die Galaxy Klasse



Liebe Grüße, Deanna

[Tiberius Foxbat]

Sovereign Klasse

Also ich ziehe die Sovereign Klasse eindeutig vor, sie ist neuer, schnittiger (auch wenn da sim All unerheblich ist) und fetzt einfach mehr. Sieht gut aus und gut gebaut die Lady würde ich mal sagen. Vorallem das langgezogene Format ist einfach superklasse.

[Darkloard]

Enterprise D

Die Enterprise D sieht immer noch am majestätisten aus.

Sie wirkeinfach groß und mächtig.
Wie das Flagschiff der Föderation halt sein sollte.
Die E wirk irgendwie eher wie ein kleiner Jäger, zu schnittig und zu kriegsmäßig.


MfG Darkloard

[Admiral Ross]

Re: Enterprise D

Original geschrieben von Darkloard
Die Enterprise D sieht immer noch am majestätisten aus.

Sie wirkeinfach groß und mächtig.
Wie das Flagschiff der Föderation halt sein sollte.
Die E wirk irgendwie eher wie ein kleiner Jäger, zu schnittig und zu kriegsmäßig.


MfG Darkloard

die E ist min 50m länger

die D ist wirklich mächtig, aber IMHO war es einfach ein zu großes Schiff.. Das ist wie die heutige Schlachschiffe die keiner mehr baut, weil sie zu groß sind... Daher baut man eben nur noch kleinere Schiffe (Carrair ausser acht lassen) die sovi ist dünner, schmaller aber nur länger....

Sie ist "kleiner" aber stärker als das mächtige Schiff..

in Sachen Design ist es eben NEU!

[cpio]

hi,

*trauErstenBeitragZuPosten*


bei sonem thema muss man einfach mal was sagen =)..

die sovereign ist definitiv besser. sowohl ästhetisch als auch funktionell.

so was abgelutsches wie die galaxy ist weder schön anzusehen (ok geschmackssache) noch "gut" im sinne der funktionalität.


das die form der galaxy sich als ("schlecht" und) uneffiziennt erwiesen hat dürften alle neuen konstruktionen von starfleet zeigen:
intrepid
prometheus
akira
steamrunner
defiant
sovereign

sie alle sind deutlich schnittiger und flacher als die galaxy, was eine bessere manövriermöglichkeit und weniger angriffsfläche bietet (wenn man mal die aspekte eines kampfes mit ranzieht, was wohl immer wichtiger da zu werden scheint =))


@ross:

die E ist min 50m länger

aber nur weil die warpgondeln ca 1/4 der länge ausmachen und knap 2/3 hinten "rüber hängen" =)



ciao,
cpio

[Deanna Troi]

Mir gefällt am Design der Enterprise-E nicht so, dass so viele Elemente, besonders an der Unterseite der Untertassensektion...sehr überlappend und ineinander gehend aussehen.



Liebe Grüße, Deanna

[Admiral Ross]

Original geschrieben von cpio
@ross:
aber nur weil die warpgondeln ca 1/4 der länge ausmachen und knap 2/3 hinten "rüber hängen" =)

gesamtlänge ist gesamtlänge da zählt sogar noch wenn man Data also GalionsFigur vorne dran hängt


Du hast noch die Novaklasse und auch die Sabre Klasse vergessen..


Übrigends Willkommen im Forum!

[Sternengucker]

Original geschrieben von cpio
hi,

*trauErstenBeitragZuPosten*


bei sonem thema muss man einfach mal was sagen =)..

die sovereign ist definitiv besser. sowohl ästhetisch als auch funktionell.

so was abgelutsches wie die galaxy ist weder schön anzusehen (ok geschmackssache) noch "gut" im sinne der funktionalität.


das die form der galaxy sich als ("schlecht" und) uneffiziennt erwiesen hat dürften alle neuen konstruktionen von starfleet zeigen:
intrepid
prometheus
akira
steamrunner
defiant
sovereign

sie alle sind deutlich schnittiger und flacher als die galaxy, was eine bessere manövriermöglichkeit und weniger angriffsfläche bietet (wenn man mal die aspekte eines kampfes mit ranzieht, was wohl immer wichtiger da zu werden scheint =))

Blödsinn!

Der einzige Wechsel, der in der Sternenflotte eingesetzt hat ist die Abkehr vom Multimissionsschiff.

Nicht einmal die Sovereign ist so vielseitig und wandelbar wie die Galaxy. Dafür hat sie ja gar nicht genug Platz.

Und bei Schiffen wie Defiant, Nova oder Intrepid ist es noch schlimmer. Da hatte die Ent-D ja schon mehr Holodecks als die Voyager insgesamt Räume hat

Wenn du dir keine Gedanken machen mußt, wie du alle Labors, Frachträume und Quartiere in ein einzelnes Schiff unterbringst, kannst du eben "zweckmässiger bauen".

Ich bleibe trotzdem dabei: Die Galaxy ist formschöner, während die neuen Schiffe "rassiger" und "schneller aussehend" sind.
Wie in meinem Beispiel: Ein echt tolles Auto wie ein alter Jaguar oder ein Aston Martin (typisches Bond-Auto in den ersten paar Filmen) gegenüber einem heutigen Protzauto wie Diablo oder Viper. Die beiden neuen haben Power und Speed, aber der Jaguar und der Aston Martin haben die Klasse.

Mir ist aber Klasse lieber als Kraft und ein schnellerer Tod am Straßenrand