Vorweg an die Mods: Ich habe keinen bereits existenten Thread gefunden, in den diese Fragestellung de facto gepasst hätte. Falls dieser Thread dennoch wertvollen Platz wegnehmen sollte, schließt ihn. 
Ich fasse mich kurz und werfe gleich mal ein Zitat in die Runde:
Viele von euch werden diese Zeilen ebenso wie ich schon lange kennen oder zumindest den gleichen Gedankengang gehabt haben.
Meine Frage ist: Wiederlegen nicht die beiden genannten Episoden eigentlich die gesamte im TM geschilderte Baugeschichte? Oder zumindest den größten Teil? Und handelt es sich demnach bei der Galaxy gar nicht um den "großen Pott, der so lange Bauzeiten beansprucht"?
Wie kann der Bau eines Raumschiffs so lange dauern, wie es im TM behauptet wird, wenn eins der wichtigsten Elemente, das gesamte Warpantriebssystem, nur ein Jahr vor dem Start erst als Blaupause existierte?
Und wäre vor allem eine allgemein deutlich kürzere Bauzeit, wie sie in den beiden Episoden angedeutet wird, nicht eine wesentlich bessere Erklärung für das gehäufte Auftreten dieser Klasse ab den 2370ern, als das ansonsten weit verbreitete "Mittlerweile geht's einfach schneller!" ... ?
Ich fasse mich kurz und werfe gleich mal ein Zitat in die Runde:
Memory Alpha, Artikel über die Galaxy-Klasse:
Although the Star Trek: The Next Generation Technical Manual portrays a long, drawn-out construction history of the Galaxy class, TNG: "Booby Trap" and "Eye of the Beholder" seem to suggest that the ships were designed and placed into service rather quickly, as final systems were designed only one year prior to the launch of the Enterprise-D. The ship itself was still under major construction one year prior to TNG: "Encounter at Farpoint."
Although the Star Trek: The Next Generation Technical Manual portrays a long, drawn-out construction history of the Galaxy class, TNG: "Booby Trap" and "Eye of the Beholder" seem to suggest that the ships were designed and placed into service rather quickly, as final systems were designed only one year prior to the launch of the Enterprise-D. The ship itself was still under major construction one year prior to TNG: "Encounter at Farpoint."
Meine Frage ist: Wiederlegen nicht die beiden genannten Episoden eigentlich die gesamte im TM geschilderte Baugeschichte? Oder zumindest den größten Teil? Und handelt es sich demnach bei der Galaxy gar nicht um den "großen Pott, der so lange Bauzeiten beansprucht"?
Wie kann der Bau eines Raumschiffs so lange dauern, wie es im TM behauptet wird, wenn eins der wichtigsten Elemente, das gesamte Warpantriebssystem, nur ein Jahr vor dem Start erst als Blaupause existierte?
Und wäre vor allem eine allgemein deutlich kürzere Bauzeit, wie sie in den beiden Episoden angedeutet wird, nicht eine wesentlich bessere Erklärung für das gehäufte Auftreten dieser Klasse ab den 2370ern, als das ansonsten weit verbreitete "Mittlerweile geht's einfach schneller!" ... ?
)
Kommentar